Discussion:Bernard Weber/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bernard Weber » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bernard Weber}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bernard Weber}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé

Markadet∇∆∇∆ 17 juillet 2007 à 00:13 (CEST)

Bernard Weber

Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 10 juillet 2007 à 16:12 (CEST)

Personne ne semble rien savoir sur lui, créateur de l'initiative des 7 nouvelles merveilles du monde mais aussi no rien. Il a réalisé quelque films : ici. Tieum512 BlaBla 10 juillet 2007 à 17:55 (CEST)

Discussions

J'ai trouvé ca et ca sur lui. c'est pas le pérou mais ca peut le rendre limite admissible. Tieum512 BlaBla 10 juillet 2007 à 16:23 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

comment peut t'on justifier l'effacement de cette connaisance ? j'ai fait une recherche sur lui ce matin , et j'ai trouver cette page qui m'as été utile . je ne comprend pas comment ou peut justifier la disparition de cet article en disant " j'ai rien trouver " ou "il n'as rien fait sauf ... " ces deux argument relèvent de l'ignorance( sans vouloir offencer les auteurs de ces deux commentaires)

Ce n'est pas parceque l'on ne trouve rien sur quelqu'un qu'il n'as rien fait. et ce n'est pas parceque l'on ne trouve rien pour l'instant que l'on ne trouvera rien plus tard .

et encore plus, lorsque son projet aura fonctionné, il sera intéressant d'avoir un article (peut être simple) à son sujet .

ce n'est pas parceque l'on ne trouve rien pour l'instant que l'on ne trouvera rien plus tard Mortel comme argument: créons n'importe quoi, ça pourra toujours servir plus tard. Vous êtes certain de vous souvenir que Wikipedia a pour but de créé une encyclopédie, pas un Google pour les éventuels évenements du futur Ico Bla ? 11 juillet 2007 à 15:03 (CEST)

1. Conserver faible à cause du cumul activité de réalisateur + initiative 7 merveilles. Bof... de toutes façons, si je donne un avis ici sans trop hésiter c'est aussi parce que ça ne changera rien! --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 12 juillet 2007 à 16:21 (CEST)

Supprimer

1. Apparemment aucune source de qualité pour pouvoir écrire un article pertinent sur cette personne. Faire une redirection, et évoquer brièvement dans l'article sur les 7 nouvelles merveilles du monde. Pwet-pwet · (discuter) 10 juillet 2007 à 17:24 (CEST)
2.  Supprimer un peu plus et je le confondais avec une fourmi. DocteurCosmos - ✉ 10 juillet 2007 à 17:53 (CEST)
3.  Supprimer Voila Mikani 10 juillet 2007 à 18:37 (CEST)
4.  Supprimer Laisser dans l'article principal. Chris93 10 juillet 2007 à 21:12 (CEST)
5.  Supprimer finalement, la seule chose que ce monsieur a réalisé dans sa vie, c'est de provoquer une polémique à l'echelle mondiale et un affrontement généralisé. Si on le laisse continuer son oeuvre, il va nous déclancher la 3° guerre mondiale. Mais j'aime bien le "association à but lucratif" Phil94 10 juillet 2007 à 21:36 (CEST)
6.  Supprimer car je ne vois aucun argument pour garder. --Ouicoude ^(Gn?) 11 juillet 2007 à 00:26 (CEST)
7.  Supprimer ne mérite pas une page en tant que tel, mais une mention dans l'article des 7 nouvelles merveilles du monde. -- Cédric (huh?) 11 juillet 2007 à 08:09 (CEST)
8.  Supprimer À mentionner dans l'article sur les sept nouvelles merveilles du monde. Maximini Discuter 11 juillet 2007 à 22:25 (CEST)
9.  Supprimer À mentionner dans l'article sur les sept nouvelles merveilles du monde.--Rosier 12 juillet 2007 à 00:08 (CEST)
10.  Supprimer si wikipédia avait été élue merveille du monde il aurait peut-être mérité sa page... A2 13 juillet 2007 à 16:15 (CEST)
11.  Supprimer Hey, et moi qui pensait que c'était le Bernard Werber, on apprend des choses sur les PaS. Kafka1 15 juillet 2007 à 12:26 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :