Discussion:Bertrand Roche/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bertrand Roche » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Bertrand Roche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bertrand Roche}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Bertrand Roche

Proposé par : Fred ^[blabla] 25 janvier 2011 à 23:29 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Argos - oO 2 février 2011 à 01:16 (CET)

Raison : admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plus jeune summiter de l'Everest pendant un temps, 1er à sauter en parapente des 7 sommets, médaille de l'académie des sports en 1990 en même temps que Jean-Philippe Gatien, Christine Janin, Philippe Omnès, Christian Plaziat, Christophe Tiozzo... ça me semble largement suffire. Hadrien (causer) 26 janvier 2011 à 11:00 (CET)
2.  Conserver (proposant) pour les mêmes raisons que ci-dessus --Fred ^[blabla] 26 janvier 2011 à 11:20 (CET)
3.  Conserver Je suis d'accord avec Hadrien --Jean0604 ^[répondre] 26 janvier 2011 à 14:48 (CET)
4.  Conserver, bien que l'article soit encore une ébauche pas très bien sourcée, Bertrand Roche répond aux critères : sa précocité en alpinisme (notamment, mais pas seulement, le fait d'avoir été le plus jeune à l'Everest), sa médiatisation lorsqu'il était jeune adolescent (), deux livres publiés (Pap's et zebulon de Jean-Noël et Claude Roche chez Albin-Michel en 1986 et Nos 7 Sommets en parapente de Claire et Zébulon Roche en 2007), plusieurs films documentaires qui lui ont été consacrés dans les années 1980 dont Pap's et Zébulon de Philippe Lallet qui a semble-t-il été primé, au moins un article dans la presse générale (Le Parisien) démontrent son admissibilité. O.Taris (d) 26 janvier 2011 à 22:23 (CET).
5.  Conserver Plusieurs références dans les revues de montagne (Montagne Mag, AlpiRando, Vertical...). Si j'ai le temps, je les rechercherais.
   Gratte-papier (d) 26 janvier 2011 à 23:36 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :