Discussion:Beurger King Muslim/Admissibilité

Traité : article supprimé -pub-Dake - @ 14:07, 12 novembre 2005 (CET)

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Beurger King Muslim

Proposé par : Chris93 11:45, 11 novembre 2005 (CET)

Motivation de la suppression : Pub pour un fast-food de quartier

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

•  Supprimer Chris93 11:46, 11 novembre 2005 (CET)
•  Supprimer - David Berardan 11:48, 11 novembre 2005 (CET)
•  Supprimer Clément Cordaro - discuter 11 novembre 2005 à 12:45 (CET)
• neutre. Hégésippe | ±Θ± 14:43, 11 novembre 2005 (CET) – Mais on aura l'air malins lorsqu'il faudra recréer cette page parce que le « restaurant de quartier », qui a tout même eu droit à une dépêche de l'Associated Press et, par suite, à plein d'articles dans la presse, se sera mué en une chaîne de franchises dans tout le « neuf-trois »...
•  Supprimer Xfigpower 11 novembre 2005 à 16:33 (CET)
•  Supprimer Ollamh 17:05, 11 novembre 2005 (CET)
•  Supprimer — ChrisJ 18:36, 11 novembre 2005 (CET)
•  Supprimer Maximini Discussion 00:09, 12 novembre 2005 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. + Penser à supprimer la version anglaise ! Chris93 11 novembre 2005 à 11:58 (CET)

Pour cela, il faudrait déjà la proposer à la suppression, avec le système de vote qu'ils utilisent pour ce faire et pas, comme je viens de le voir, se contenter de blanchir l'article sans un commentaire autre qu'« advertising », ce qui est un peu court et a évidemment été immédiatement reverté. Ce n'est pourtant pas difficile d'essayer de se plier un minimum aux usages locaux, non ? Le blanchiment n'est apparemment pas une méthode de nettoyage sur le wiki anglophone. Comme il est réservé à certains cas bien précis sur le wiki francophone. Certains ne l'ont toujours pas compris, apparemment. Hégésippe | ±Θ± 12 novembre 2005 à 14:24 (CET)