Discussion:Beyond Good and Evil

Les photos ?

Il me semble qu'il y a un manque dans l'article qui concerne la partie photographie,tant pour les quetes (preuves que les méchants sont méchants) et la partie recenssement faune du monde). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lalelillolu (discuter) Enfaite je ne voulais pas parler des images mais de la partie du jeu video qui concerne les photos qui n'est pas abordé..

Au temps pour moi. Le sujet est abordé dans "Phases d'exploration". Est-ce suffisant selon-vous ? FR · ✉ 24 décembre 2009 à 12:26 (CET)

Oui, je ne l'avais pas vu, mais cela tient une partie mineure dans l'article . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lalelillolu (discuter)

J'ai ajouté une phrase, est-ce mieux ? FR · ✉ 2 janvier 2010 à 21:31 (CET)

Voix françaises

Concernant le doublage français de Pey'j et Double H, il s'agit bien de Luc Bernard qui interprète ce dernier.
Voici un extrait de "Central Nuit" où il joue le commissaire Bragance : Extrait, Luc Bernard apparaît à 00:59 et 02:38 environ
Comparez la voix à celle de Double H, ici par exemple, à 7:30
Pour soutenir mes dires voici le casting complet de Central Nuit ainsi que la fiche Allociné de Luc Bernard, avec une photo pour confirmation.
Double H est donc bien interprété par Luc Bernard et Pey'j par Martial le Minoux. Anzule (d) 18 avril 2009 à 04:17 (CEST)

Merci d'avoir fourni cette source, j'ai également comparé avec la voix de Martial Le Minoux ici, ce qui prouve que vous avez raison : bien vu ! FR ^{¤habla con él¤} 18 avril 2009 à 14:47 (CEST)

Traduction du titre

Euh, ça commence à devenir n'importe quoi cette discussion par résumés interposés. Parlons-en en page de discussion s'il vous plaît. Jean-Fred (d) 3 juillet 2009 à 22:25 (CEST)

Je propose des sources :

• Analyse universitaire du jeu (projet de recherche sur les jeux vidéo de Georgia Tech)
• Joystiq (un blog référence sur les jeux vidéo en général)

La théorie de la coïncidence me semble un peu farfelue. Par ailleurs, je signale que je ne souhaite pas provoquer de conflit et que je n'ai reverté qu'une fois. J'aurais lancé la discussion dès l'instant où j'aurais vu le troisième revert consécutif et le commentaire. Quand au sérieux des sources, j'aimerais qu'une tierce personne en juge. Jean-Fred si tu es motivé ^^ ? FR · ✉ 3 juillet 2009 à 23:24 (CEST)

Avant la fin du WE sans faute . Jean-Fred (d) 3 juillet 2009 à 23:51 (CEST)

Si j'ai bien compris, on parle de choisir entre ces 2 versions. A mon avis le problème est que dans la version de gauche on cherche à deviner l'intention de l'auteur du titre, qui n'est pourtant pas certaine, à moins qu'il l'ait affirmé explicitement en interview. Ce titre pourrait seulement signifier qu'il souhaite aller au-delà du manichéisme, très présent en particulier dans les JV. Néanmoins il est difficile d'imaginer un auteur un peu lettré qui ne connaitrait pas (même de nom) cette oeuvre de Nietzsche, donc vu comme ça la référence, qu'on le veuille ou non, est nécessaire et implicite. De plus l'argument "aller au-delà du manichéisme" peut lui-même être considéré comme en référence à Nietzsche. Bref, je pense que pour rester neutre il serait plus prudent de ne pas forcément évoquer Nietzsche, ou alors de façon passive ("titre vu par beaucoup comme une référence à Nietzsche", ou ce genre de trucs, mais ça serait vite trop lourd, ou directement dire franchement qu'il s'agit du même titre qu'une oeuvre de Nietzsche, mais sans présager de la volonté de l'auteur). Ceci mis à part, s'il s'agit de décider entre "au-delà" et "par-delà" ; et "bien et mal" et "le bien et le mal" je pense que toutes les solutions se valent. Markadet ∇∆∇∆ 4 juillet 2009 à 00:57 (CEST)

Je trouve que Markadet a bien cerné le truc. Je pense qu'il y a deux aspects : le point de vue des journalistes/critiques/analystes et celui du créateur Ancel. Concernant le premier, un lien avec Nietzsche a été largement documenté, par des publications tout à fait fiables (je l'ai également lu sur Overgame)

Concernant l'intention de Ancel : tes sources n'apportent pas d'info sur ce point. J'ai donc fait quelques recherches. Dans cette interview, Ancel explique que lui voulait appeler son œuvre Between Good & Evil, et que ce sont les marketeux qui l'ont changé. Enter un troisième aspect, celui des types du marketing. Dans cette interview, le PR manager de BGE Tyrone Miller indique que « Beaucoup de personnes supposent que Beyond Good & Evil est une référence au livre éponyme de Friedrich Nietzsche. Bien que l'on puisse en débattre, le jeu n'a pas de relation avec le philosophe allemand. » (« Many people assume that Beyond Good & Evil is a reference to the Friedrich Nietzsche book by the same name. Although you could probably make an argument – this game really has no connection to the German philosopher. »). Toutefois, tout ce que Miller dit, c'est que le jeu n'a pas de lien avec Nietzsche (ce qui est vrai, ya pas de longues citations philosophiques dans BGE).

Ma conclusion, c'est que l'intention de Michel Ancel n'est pas d'avoir choisi un titre référençant Nietzsche. L'intention des types du marketing n'est pas claire au vu des sources à ma disposition (même si personnellement je pense aussi que la coïncidence est un peu dure à avaler). En revanche, il est indiscutable que le lien a été établi par des sources secondaires fiables, ce n'est donc pas du TI que de le mentionner. Enlever la traduction du titre et une mention de l'œuvre de Nietzsche me paraît desservir le lecteur (qui n'est ni censé parler anglais, ni connaître le bouquin).

La formulation originelle laissait présager de la volonté de l'auteur : « tiré de » serait à éviter. La solution de Markadet me semble la meilleure : soit explicitement indiquer que des sources secondaires ont fait le lien ; soit utiliser une formulation ultra laconique "Même titre que".

Voilà ! Jean-Fred (d) 5 juillet 2009 à 20:23 (CEST)

Merci de vos réponses, j'ai rédigé quelque chose qui je l'espère conviendra. FR · ✉ 5 juillet 2009 à 21:40 (CEST)

En ce qui me concerne, c'est très bien. Jean-Fred (d) 7 juillet 2009 à 18:33 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Beyond Good and Evil. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3111492&p=2
• L'archive https://web.archive.org/web/20041121225735/http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3111973 a été ajoutée à http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3111973&p=3
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3139551&p=5&sec=REVIEWS
• L'archive https://web.archive.org/web/20050122175903/http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3112458 a été ajoutée à http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3112458&p=1&sec=REVIEWS
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://uk.search.ign.com/products?query=beyond+good+%26+evil
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://uk.cube.ign.com/articles/410/410058p1.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 juillet 2018 à 14:20 (CEST)