Discussion:Bibliothèque de Brossard/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 7 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet Bibliothèque de Brossard
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bibliothèque de Brossard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre 2017 à 01:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre 2017 à 01:25 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Bibliothèque de Brossard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bibliothèque de Brossard}} sur leur page de discussion.

Bibliothèque de Brossard

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 septembre 2017 à 01:25 (CEST)  Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    Où sont les sources secondaires qui montrent le caractère notoire et encyclopédique de cette bibliothèque ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 16 septembre 2017 à 09:00 (CEST)

Raison : Avis quasi-unanime pour la suppression : il n'y a pas une notoriété et des sources indépendantes justifiant un article indépendant. La bibliothèque et ses locaux inaugurés en 2001 sont bien cités dans l'article sur la ville

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Une institution séculaire créée crée en l'an de grâce mil neuf cent septante trois, et puis quoi encore... Une mention pour une telle bibliothèque dans l'article Brossard devrait suffire. En tout cas, l'article est un publireportage. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 septembre 2017 à 03:33 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Bibliothèque municipale sans particularité. Elle n'a aucune histoire particulière. Elle ne possède pas une riche collection d'ouvrages anciens. Sympathique mais non encyclopédique. --Jbdeparis (discuter) 4 septembre 2017 à 13:52 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer En accord avec les avis précédents. O-R (discuter) 9 septembre 2017 à 14:01 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Auto-sourcé ; pas de signes d’une notoriété dépassant les frontières de la ville. — ℳcLush =^.^= 15 septembre 2017 à 17:03 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner n article pour cette bibliothèque me semble injustifié, sauf à voir apparaître des infos sur sa notoriété. Pour autant, en faire un résumé à intégrer dans l'article sur Brossard qui ne traite, pour autant que j'aie vu, pas de la culture et de l'éducation me semble une bonne solution. Ygnobl (discuter) 3 septembre 2017 à 01:04 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Bibliothèque de Brossard/Admissibilité ».