Discussion:Billet de 10 euros/Bon article

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 6 juin 2012 à 23:32 (CEST)Répondre

Billet de 10 euros modifier

Proposé par : Atoine85 (d) 23 mai 2012 à 20:27 (CEST)Répondre

Article frère des autres articles sur les billets en euro. Je propose donc également cet article au label BA.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.  Bon article Proposant. - Atoine85 (d) 23 mai 2012 à 20:27 (CEST)Répondre
  2.  Bon article en accord avec mes votes sur ses petit et grand frères ... TreehillPrésentation - You talkin' to me? - C.V. 23 mai 2012 à 21:43 (CEST)Répondre
  3.  Bon article certaines sections sont relativement courtes, mais suffisantes il me semble pour le label BA. La forme, dont la typo, est très bonne, bravo. --Arroser Γen mode Mode → 23 mai 2012 à 22:34 (CEST)Répondre
    La longueur d'un article ou de ses sections n'est absolument pas un critère pour le BA. Mais merci pour ton vote ! Émoticône sourire - Atoine85 (d) 24 mai 2012 à 20:26 (CEST)Répondre
  4.  Bon article Les autres articles ne sont pas mieux, je ne vois pas pourquoi je ne voterais pas pour. --Orikrin1998 24 mai 2012 à 12:47 (CEST)Répondre
  5.  Bon article Après relecture attentive, OK; (juste une remarque mineure:l'utilisation éventuelle des balises "alt=" pour l'accessibilité des images hors infobox et des galeries, mais c'est pas bloquant). -- Speculos 25 mai 2012 à 17:14 (CEST)Répondre
  6.  Bon article Dans la lignée de ses prédécesseurs. --Masterdeis 25 mai 2012 à 18:06 (CEST)Répondre
  7.  Bon article La suite. CédricGravelle (d) 25 mai 2012 à 18:49 (CEST)Répondre
  8.  Bon article Utile, clair et concis. --Critias [Aïe] 25 mai 2012 à 23:09 (CEST)Répondre
  9.  Bon article Rien de plus à dire, très bon travail, comme sur les articles précédents. tiloudeux (parle-moi ^^) 25 mai 2012 à 23:21 (CEST)Répondre
  10.  Bon article Encore un bon article Leopold VI (d) 26 mai 2012 à 13:23 (CEST)Répondre
  11.  Bon article En effet, l'article est très bon, comme ceux du même type. | RoXas - (discuter) 27 mai 2012 à 23:21 (CEST)Répondre
  12.  Bon article Etiennekd (d) 28 mai 2012 à 14:24 (CEST)Répondre
  13.  Bon article Seul petit hic (au niveau légal), la photo du billet dans le paragraphe "Production et stockage des billets" devrait être agrémenté de la mention "Spéciem".--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 2 juin 2012 à 01:24 (CEST)Répondre
  14.  Bon article - Plus personne ne peut arrêter Atoine85 dans sa folle conquête aux articles BA Émoticône. Excellent taf' comme pour les précédents articles. - Symbolium [suggestion ?] 2 juin 2012 à 12:25 (CEST)Répondre
  15. Pour C'est du très bon travail! Titanicophile (d) 4 juin 2012 à 14:53 (CEST)Répondre

Attendre modifier

! Attendre pour des raisons de forme, il y a beaucoup trop de répétitions faciles à éviter. --Critias [Aïe] 25 mai 2012 à 19:58 (CEST)Répondre

✔️ Suppression au maximum des répétitions -- Atoine85 (d) 25 mai 2012 à 20:30 (CEST)Répondre
Belle réactivité, impressionnant. --Critias [Aïe] 25 mai 2012 à 23:08 (CEST)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Kertr. modifier

Bonjour, article intéressant, quelques remarques :

  • Histoire : le paragraphe est un peu court. Il y a un lien vers Histoire de l'Union économique et monétaire européenne, mais il pourrait y avoir une ou deux phrases de contextualisation. Par ailleurs, il y a avant et après l'introduction, mais qu'en est-il de l'introduction elle-même et de ses modalités techniques, décision du nombre de coupures par rapport au nombre d'autres coupures, approvisionnement...
  • Il pourrait y avoir aussi une ou deux phrases sur les opérations de communication préalable et de présentation du billet.
  • Est-ce sur un autre article qu'est présenté le concours de design, avec le nombre de concurrents, les dessins retenus en phase finale, la décision ? Y a-t-il eu des critiques de ce design ? Des commentaires sur sa symbolique ?
  • Popularité : il pourrait y avoir un paragraphe sur le sujet, les billets en euros ont très tôt été reproduits par exemple dans des jeux comme le Monopoly en euros, il me semble que certains sont sortis avant l'introduction.
  • Numéro de série commençant par une lettre... : ce sujet est traité à la fin du paragraphe "Caractéristiques de sécurité" et encore juste après, au début de "Identification des billets". Il faudrait maintenir le développement d'un côté, et simplement le rappeler de l'autre.
  • Pour les malvoyants : y a-t-il ou non des repères en relief, genre braille, pour distinguer les coupures ?

Merci, cordialement, Kertraon (d) 6 juin 2012 à 02:20 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Billet de 10 euros/Bon article ».