Discussion:Black Storm
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, États-Unis et Météorologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Météorologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Titre inopportun et développement excessif
modifierBonjour les cinévores,
Amha, le titre original du film et sa "transposition" sont suffisamment proches pour que l'on conserve le premier comme titre d'article et que l'on crée une redirection pour " Black storm " et sans doute également pour " Dans la tempête ". À moins que je ne heurte une convention inverse. Dans ce cas là, je n'ai rien dit.
Plus sérieux, le résumé détaillé est beaucoup trop détaillé, justement. De plus, il dévoile la fin (snif, snif !!) ce qui est fort fâcheux. Si j'osais, je dirais que je l'ai trouvé confus. Bref, il mérite peut-être un allègement.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 août 2014 à 18:10 (CEST)