Discussion:Blagues portugaises/Admissibilité

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hégésippe | ±Θ± 29 décembre 2007 à 03:25 (CET)

Raison : quasi-consensus

L'admissibilité de la page « Blagues portugaises » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Blagues portugaises}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Blagues portugaises}} sur leur page de discussion.

Blagues portugaises

Proposé par : Moez ^m'écrire 22 décembre 2007 à 00:02 (CET)

Pas de potentiel encyclopédique. Moez ^m'écrire 22 décembre 2007 à 00:03 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Pourquoi l'humour n'aurait il pas sa place dans une encyclopédie ? Je commence a en avoir marre des exclusionistes extrémistes...Phil94 (d) 22 décembre 2007 à 10:38 (CET)

   On pourait éventuellement te répondre que y a marre des conservationistes qui pensent que Wikipédia a été créée pour recueillir toutes les aneries produite sur le net. Là, il n'y a pas de sources, pas d'info, on frolle le degré zéro dans l'analyse et tout ce que trouve à faire, c'est raler contre ceux qui font un peu de ménage. C'est écrit juste au dessus Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité, apporte donc les preuves que cet article est admissible et il sera conservé (ce genre de sujet apparementapparemment léger peut très ben faire l'objet d'une analyse encyclopédique, cf. Humour juif). Stéphane (d) 22 décembre 2007 à 14:55 (CET)

   Stéphane, on racontait des blagues sur les portug<ais avant l'existence du Net, tu sais ;-)

   Phil94 : tout le monde a le droit d'avoir son avis sur la question, une PàS particulière n'est pas l'endroit idéal pour lancer ce type de débat, je t'invite à jeter un œil du côté des critères d'admissibilité. C'est un meilleur endroit pour développer ce type de réflexions.

   Ah, et pour un meilleur orthographe, Stéphane, télécharge téléchargez Firefox afin de bénéficier du correcteur orthographique intégré ;-) --Dereckson (d) 22 décembre 2007 à 21:52 (CET)

Supprimer

1. Moez ^m'écrire 22 décembre 2007 à 00:03 (CET)
2. Supprimer (mériterait d'ailleurs une SI) : je ne vois pas en quoi cet article répond aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 22 décembre 2007 à 10:07 (CET)
3.  Supprimer et d'accord pour une SI. Ollamh 22 décembre 2007 à 11:32 (CET)
4.  Supprimer SI - נυℓιєи [ me causer ] 22 décembre 2007 à 14:24 (CET)
5.  Supprimer Recueil de blagues, pas d'info, pas d'analyse sur une forme d'humour particulier, pas de source. Poubelle. Stéphane (d) 22 décembre 2007 à 14:58 (CET)
6.  Supprimer L'article Blague attend d'être développé. Lykos | bla bla 22 décembre 2007 à 15:14 (CET)
7.  Supprimer profondément stupide dans une encyclopédie Thierry Lucas (d) 22 décembre 2007 à 19:26 (CET)
8.  Supprimer - En faite le titre serait plutôt « Caricatures dépréciatives sur les Portugais. », car sinon on pourrait croire que se sont des blagues racontées dans ce pays, alors que se sont des clichés, limites racistes, sur ses habitants. Donc déjà le titre est trompeur. En plus si c’est juste un prétexte pour donner 2 ou 3 exemples, sans chercher à expliquer le pourquoi de cet « humour » douteux, ça ne mérite pas un article sur Wikipédia. OccultuS ^{(Pogawędzić)} 23 décembre 2007 à 01:38 (CET)
9.  Supprimer non encyclopédique --Rosier (d) 23 décembre 2007 à 11:15 (CET)
10.  Supprimer - Idem autres blagues similaires. Xic667 (d) 24 décembre 2007 à 15:28 (CET)
11.  Supprimer je partage l'avis d'Hégésippe. la question ne devrait même pas se poserAnatole Coralien (d) 26 décembre 2007 à 22:00 (CET)
12.  Supprimer À remettre quand on pourra citer quelques thèses de sociologie sur le sujet. --MGuf 27 décembre 2007 à 16:58 (CET)

Autre

1. Il faudrait aussi traiter «Blagues belges». —C.P. 28 décembre 2007 à 18:23 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :