Discussion:Blaise Parent/Admissibilité

Article conservé Traité par David Berardan 9 octobre 2007 à 20:23 (CEST)

L'admissibilité de la page « Blaise Parent » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Blaise Parent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Blaise Parent}} sur leur page de discussion.

Blaise Parent

Proposé par : SalomonCeb 25 septembre 2007 à 23:29 (CEST)

Dans les critères ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver quelques références dans google m'ont convaincu qu'il s'agit d'un champion dans sa catégorie (quad) et qu'à ce titre il est souvent cité par les médias spécialisés Jef-Infojef 28 septembre 2007 à 05:26 (CEST)
2.  Conserver Je ne suis pas un spécialiste, mais apparement c'est LE champion de ce sport. J'ai facilement trouvé des articles sur lui sur motomag, le site Yamaha, le site de la fédé de moto, ou encore il est cité sur moto-net.com. Par ailleurs, dans ces articles j'ai comptabilisé 7 podiums de l'enduro du Touquet (j'ai vu que 4 victoires mais bon...), qui est quand même une des plus grande course de ce sport (comme les 24h du Mans pour la course sur circuit) avec en moyenne 300.000 spectateurs et 1000 participants, et en générale une diffusion sur France 3 en directe et beaucoup de retour dans les médias nationaux (même si la partie quad doit être moins médiatisée, le quad est de plus en plus à la mode); donc sans aller jusqu'à défendre une page pour tout ceux qui ont finit une fois dans les 10 premiers de la course, ce personnage doit avoir sa place sur WP (évidemment il faudrait développer l'article et le sourcer)--Bobosismo 8 octobre 2007 à 04:38 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer en termes de notorité, "quintuple vainqueur de L'Enduro du Touquet en Quad" n'est pas convaincant à mon avis. --Ofol ^{(moi . ✉)} 26 septembre 2007 à 00:54 (CEST)

   Une saison sur le banc de la plus mauvaise équipe de L1 (une ligue quasi mineure en europe) suffit à entrer dans les critères, mais gagner 5 fois la plus grande épreuve d'un sport ne suffit pas??? Faudra m'expliquer, car je doute que tous les joueurs de L1 aient bénéficié de beaucoup d'articles en leur nom propre dans des journaux nationaux.

   je suppose que c'est une référence au football ? Sans aller dans des détails que je ne connais, pas ... En termes de notoriété entre ça et de la course de quad on est pas dans la même .... ligue --Ofol ^{(moi . ✉)} 8 octobre 2007 à 20:41 (CEST)

1.  Supprimeridem ci-dessus--Anatole Coralien 26 septembre 2007 à 20:24 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :