Discussion:BlueMarine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « BlueMarine » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|BlueMarine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|BlueMarine}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Ben76210 (d) 2 juin 2010 à 16:14 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Deux avis, c'est vraiment trop faible comme quorum, non ? schlum ^{=^.^=} 2 juin 2010 à 16:25 (CEST)

Consensus en fin de 2 semaines de débat => suffisant. - Loreleil ^[d-c]-dio 2 juin 2010 à 16:27 (CEST)

Un consensus à 2… Il aurait peut-être fallu le relancer une semaine. schlum ^{=^.^=} 2 juin 2010 à 16:51 (CEST)

Ceci est la procédure : n'inventons pas à chaque fois des nouveautés. - Loreleil ^[d-c]-dio 2 juin 2010 à 16:51 (CEST)

"Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 2 juin."

Le consensus est clair : toutes les personnes s'étant exprimées sur cette PàS ont estimé que la page devait être supprimée. Si seulement deux personnes se sont prononcées dessus est regrettable, j'en conviens. Toujours est-il que personne ne s'est opposé à la suppression pour des raisons d'admissibilité. Martin // discuter 2 juin 2010 à 16:56 (CEST)

C'est peut-être la règle, mais c'est la première fois que je vois ça… Dans l'usage^{[réf. nécessaire]}, les procédures traînent jusqu'à atteindre plus d'avis, voire sont relancées pour 2 semaines. schlum ^{=^.^=} 2 juin 2010 à 17:18 (CEST)

j'ai rajouté "ref nec" car il est prouvé que l'usage permet de clore en suppression avec seulement 2 avis (conféré le bistrot). - Loreleil ^[d-c]-dio 2 juin 2010 à 18:10 (CEST)

BlueMarine

Proposé par : Martin // discuter 18 mai 2010 à 19:31 (CEST)

Logiciel de photo HC. Développement toujours en beta dont la dernière version remonte à plus de deux ans et demi (vérification faite sur le site du logiciel). Martin // discuter 18 mai 2010 à 19:31 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. cf proposition. Martin // discuter 18 mai 2010 à 19:31 (CEST)
2.  Supprimer logiciel en béta + notoriété non assurée, - Loreleil ^[d-c]-dio 27 mai 2010 à 11:24 (CEST)