Discussion:Boîte à livres
Microbibliothèque
modifierQuelle est la raison d'avoir renommé la page "Microbibliothèque" en "Micro-bibliothèque" ? Les règles de l'orthographe de 1990 conseillent pourtant de souder ensemble les noms composés. "Microbiliothèque" suit donc cette règle.
Je ne comprends pas que cette page ait été renommée sans discussion préalable.
--Zethradon (discuter) 15 janvier 2015 à 14:54 (CET)
- Bonjour, vous avez entièrement raison. Il eut été préférable d'ouvrir une discussion sur le choix du nom de cette page plutôt que de la renommer arbitrairement. J'ignorais les règles d'orthographe qui conseillent de souder les mots. J'ai renommé cette page pour qu'elle soit plus facile à trouver. La plupart des articles qui parlent de ce sujet sont écrits en deux mots avec un trait d'union. S'il est possible de revenir au nom de page en un seul mot, je ne m'y oppose pas. --Ideefixe (discuter) 15 janvier 2015 à 16:34 (CET)
- Bonjour, l'utilisateur Thierry Caro a renommé la page aujourd'hui. Vous avez un point valable sur la recherche en deux mots. Serait-il pensable de mettre l'orthographe alternative, avec un trait d'union, dans l'article, en guise de référence? --Zethradon (discuter) 16 janvier 2015 à 02:42 (CET)
- Bonjour, oui, j'ai sollicité l'intervention de Thierry Caro, administrateur, pour réparer mon renommage injustifié. Peut-être qu'une explication dans l'article pour le choix du nom en un seul mot par rapport à deux mots reliés par un trait d'union permettrait de trouver cet article plus souvent. --Ideefixe (discuter) 16 janvier 2015 à 22:23 (CET)
- Bonjour, l'utilisateur Thierry Caro a renommé la page aujourd'hui. Vous avez un point valable sur la recherche en deux mots. Serait-il pensable de mettre l'orthographe alternative, avec un trait d'union, dans l'article, en guise de référence? --Zethradon (discuter) 16 janvier 2015 à 02:42 (CET)
Liens externes modifiés
modifierBonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Microbibliothèque. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20110825024252/http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=loka&itemid=10004&detailid=552233 a été ajoutée à http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=loka&itemid=10004&detailid=552233
- L'archive https://web.archive.org/web/20110823113855/http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=loka&itemid=10490&detailid=525497 a été ajoutée à http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=loka&itemid=10490&detailid=525497
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 1 avril 2018 à 00:05 (CEST)
« Microbibliothèque » ou « boîte à livres » ?
modifierNous venons d’avoir une discussion sur le forum d’OpenStreetMap France, où la plupart des participants ont trouvé que « boîte à livre » leur semble d’un usage plus commun. En dehors des divers ressentis personnels, ceci va également plutôt dans le même sens. Bref, il semblerait qu’un renommage serait une bonne idée ?
— bonnes contributions, Ltrlg (discuter), le 13 août 2024 à 13:13 (CEST)
- j'ai donné mon avis là bas mais je suis wikipédien avant d'être mappeur alors je viens redonner mon avis ici : il me semble qu'en vertu de Wikipédia:Principe de moindre surprise on devrait en effet renommer la page. Disclaimer : je possède le nom de domaine https://www.boites-a-livres.fr (où je vous invite à signaler les boites à livres de votre connaissance pour qu'elles soient versées sur OpenStreetMap). Symac (discuter) 13 août 2024 à 13:18 (CEST)
- Je pense également que boîte à livres est plus courant. Apollinaire93 (discuter) 13 août 2024 à 14:29 (CEST)
- Même avis. Cordialement. Peter17 (discuter) 18 août 2024 à 22:13 (CEST)
- Je pense également que boîte à livres est plus courant. Apollinaire93 (discuter) 13 août 2024 à 14:29 (CEST)