Discussion:BobThèque/Admissibilité

Traité - supprimé

Markadet∇∆∇∆ 30 septembre 2006 à 00:53 (CEST)

L'admissibilité de la page « BobThèque » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|BobThèque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|BobThèque}} sur leur page de discussion.

BobThèque

Proposé par : Tipiac 22 septembre 2006 à 12:58 (CEST)

Ressemble plus à de l'autopromo qu'autre choses. Passages écrits à la première personne, seules contributions de l'utilisateur, un seul contributeur ...

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. J'ai modifié le contenu de mon texte, je pensais que ce type de présentatation convenait a WikiPedia.

Supprimer

1.  Supprimer autopromo commerciale, à supprimer au plus vite. Wikipédia n'est pas une poubelle à prospectuce publicitaire ConyJaro 22 septembre 2006 à 13:08 (CEST)
2.  Supprimer : brochure de pub. Keriluamox 22 septembre 2006 à 13:58 (CEST)
3.  Supprimer publicité bourrée de fautes donc d'autant moins encyclopédique-- ma page^discuter 22 septembre 2006 à 14:27 (CEST)
4. Supprimer : plaquette publicitaire. Ça devient lassant. Hégésippe | ±Θ± 22 septembre 2006 à 14:30 (CEST)
5.  Supprimer : Publicité/Autopromotion Système 22 septembre 2006 à 14:39 (CEST)
6.  Supprimer Publicité très bien construite, sa m'a même donné envie d'aller sur le site! Mais c'est dommage... La poubelle est ouverte, l'article est juste à côté... Il est si tentant de le jeter... Allez, hop!! Bye... :D --Flfl10 22 septembre 2006 à 23:04 (CEST)
7.  Supprimer [ Jide ] 23 septembre 2006 à 18:28 (CEST)
8.  Supprimer Stéphane 23 septembre 2006 à 20:04 (CEST)
9.  Supprimer en tant qu'admin, j'aurais volontiers procédé à une éradication immédiate, mais bon, le processus de vote est lancé... Manchot ^☺ 24 septembre 2006 à 00:15 (CEST)
10.  Supprimer Comme Hégésippe. Et je crois que ce n'est que le début ... --Sum 24 septembre 2006 à 04:03 (CEST)
11.  Supprimer --Manu bcn 25 septembre 2006 à 01:05 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

1. Et pourquoi tu ne supprime pas Microsoft ou Google

   Ajouté par 213.166.32.196 (d · c · b). Keriluamox 22 septembre 2006 à 13:59 (CEST)

   Si chaque informaticien veut créer une page sur sa propre création, on n'en fini plus. Si la bobthèque devient aussi incontournable que google, microsoft ou paintshop, l'article aura sa place. En attendant, cet article n'a, à mon sens, aucun interet encyclopédique, et a pour seul but de faire connaître un logiciel payant. A part de la promotion à visée lucrative, je ne vois pas son interêt ici. ConyJaro 22 septembre 2006 à 14:18 (CEST)

   Contrairement a ce que tu dis le logiciel est gratuit et il est donc intéressant de le faire connaitre à tous.

   Le caractère gratuit ou commercial est sans importance. Vouloir « le faire connaître à tous » est une forme de promotion et c’est interdit ici. Keriluamox 22 septembre 2006 à 14:43 (CEST)

2. Expliquez moi la démarche à suivre pour supprimer mon article (si cela est encore necessaire)? Je n'ai jamais eu l'intention de poluer WikiPedia, je voulais seulement créer une fiche de présentation.

   je crois qu'il suffit de blanchir la page ( modifier et tout supprimer ) et de valider en mettant comme commentaire "page supprimer par le créateur". Pour plus d'info, il faut voir avec un administrateur: Wikipédia:Bulletin des administrateurs ConyJaro 22 septembre 2006 à 15:08 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Emilien81 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section