Discussion:Bordeaux Imaging Center/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Bordeaux Imaging Center » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre 2024 à 22:29 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre 2024 à 22:29 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bordeaux Imaging Center}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bordeaux Imaging Center}} sur leur page de discussion.
Cet article a un DdA conclu en suppression en février 2010, avec recréation en octobre 2011 sans aucune nouvelle preuve de son admissibilité.
Les personnes s'étant exprimées en 2010 étaient Symac, Tpa2067, Schlum et Gz260 :.
Proposé par : Slzbg (discuter) 10 septembre 2024 à 22:29 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 septembre 2024 à 22:29 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page non-admissible. Sources secondaires insuffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Toujours aucune source secondaire centrée online. Les problèmes de 2010 n'ont pas été résolus et l'article n'aurait pas dû être recréé sans nouveau DdA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 septembre 2024 à 22:29 (CEST)
- Suppression immédiate idem Slzbg. (Et de l’IRL où je suis je peux vous assurer que l’envergure de la notoriété est tout juste… municipale) —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 septembre 2024 à 06:49 (CEST)
- Supprimer Rien trouvé en matière de source secondaire centrée d'envergure nationale.--Limfjord69 (discuter) 12 septembre 2024 à 21:36 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer Le site du BIC est suffisant, pas besoin de page Wikipédia pour le moment.--Lngarnaud777 (discuter) 13 septembre 2024 à 19:02 (CEST) (seulement 8 contributions dans l’espace principal au lancement du débat.) — Metamorforme42 (discuter) 13 septembre 2024 à 21:41 (CEST)
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Bordeaux Imaging Center » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Bordeaux Imaging Center}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bordeaux Imaging Center}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Fm790 | ✉ 17 février 2010 à 08:24 (CET)
Raison : consensus
Proposé par : Symac (d) 9 février 2010 à 19:15 (CET)
Rien ne prouve la notoriété de cet équipement récent. Symac (d) 9 février 2010 à 19:15 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Symac (d) 9 février 2010 à 19:15 (CET)
- Supprimer trop neuf soit pas assez de résultat (pas de notoriété) pour une entrée dans wp --tpa2067(Allô...) 10 février 2010 à 14:18 (CET)
- Supprimer Puisqu'aucune couverture presse, et qu'à la lecture de la page, je ne comprends pas ce qu'est ce truc (article clairement décrit d'un point de vue interne au monde de… l'imaging (?), et sans aucun lien inter-wiki pour expliquer). schlum =^.^= 10 février 2010 à 15:48 (CET)
- Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 10 février 2010 à 20:08 (CET)