Discussion:Boris Bernaskoni/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Boris Bernaskoni » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier 2024 à 21:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier 2024 à 21:59 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Boris Bernaskoni}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boris Bernaskoni}} sur leur page de discussion.

Boris Bernaskoni

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 janvier 2024 à 21:59 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 11 janvier 2024 à 22:37 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible. Sources insuffisantes, notamment, pour ces avis

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Boris Bernaskoni » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Plutôt supprimer tant que le sourçage ne s'améliore pas nettement : pas de sources secondaires centrées pour autant que je puisse voir, quelques informations auto-sourcées, beaucoup d'autres pas sourcées du tout, avec à l'arrivée un long CV à la tonalité assez promotionnelle malgré des demandes de sources complémentaires depuis plusieurs années. Alors oui, il y a quelques prix, avec des sources, sauf que ces sources ne sont pas centrées, et ressemblent davantage à de simples mentions qu'à autre chose.
   Par ailleurs, si l'article anglais est un peu plus fourni, il n'est guère mieux sourcé, ce qui donne le sentiment d'une sorte de spam interwiki... sauf justement sur la Wikipédia russophone , où l'article a été supprimé en 2015, avec comme motif : « intérêt encyclopédique non démontré » (« С5: нет доказательств энциклопедической значимости »)...
   Dans la mesure où Wikipédia n'est pas un annuaire des architectes en activité, un tel article ne me semble pas justifié en l'état, pour toutes les raisons indiquées ci-dessus. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 janvier 2024 à 00:25 (CET)
2.  Supprimer. Cela sent l'auto-promo à travers les différents wiki. Pas de sources secondaires probantes pourtant... Enrevseluj (discuter) 5 janvier 2024 à 00:34 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 10 janvier 2024 à 17:33 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :