Discussion:Boulet (internet)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Boulet (internet) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Boulet (internet)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boulet (internet)}} sur leur page de discussion.

Boulet (internet)

Proposé par : Maximini Discuter 3 mai 2006 à 03:45 (CEST)

Wikipédia ne sert pas à expliquer les termes obscurs forums de discussions

Proposé par : Gregolef Discuter 3 mai 2006 à 03:50 (CEST)

Il y a bien les pages sur les trolls, de plus beaucoup de gens se demandent qu'est ce qu'un boulet... et enfin ce n'est pas du tout un terme obscure, mais un jargon d'internet (tout comme le terme de Troll)

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1. Avec des changements de l'article, conserver. Gregolef | ±Θ± 3 mai 2006 à 03:54

Mais au lieu de vouloir a tout prix le supprimer, on peux l'arranger ;)

Supprimer

1. Dans l'état actuel de l'article, supprimer. Hégésippe | ±Θ± 3 mai 2006 à 03:47 (CEST)
2.  Supprimer Wikipédia n'est pas un recueil de termes usuels. Erasoft24 3 mai 2006 à 04:03 (CEST) Zut, pas de réponse, c'est nul..

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Vous n'avez pas remarquer le lien [1] à la fin de l'article. Je présume que cet article est construit autour de cette "blague". Erasoft24 3 mai 2006 à 04:00 (CEST)