Discussion:Boulevard Mortier/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Poulpy dans le sujet Boulevard Mortier
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article conservé |
L'admissibilité de la page « Boulevard Mortier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Boulevard Mortier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Boulevard Mortier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : mario SCOLAS 7 avril 2006 à 23:08 (CEST)
Wikipedia n'est pas un géoloc ou une database de coordonnées GPS, ni un catalogue de noms de rues ou de boulevards.
Votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Conserver
modifier- Conserver Non mais une encyclopédie libre, dont l'Histoire et localisation d'un boulevard peut très bien y avoir sa place. Mith 7 avril 2006 à 23:12 (CEST)
- Conserver pour les mêmes raisons.--Patlegrec 7 avril 2006 à 23:14 (CEST)
- Moez m'écrire 7 avril 2006 à 23:18 (CEST) no comment
- Conserver --Nicolas Lardot 7 avril 2006 à 23:28 (CEST)
- Maximini Discuter 8 avril 2006 à 03:13 (CEST)
- Conserver Bon pour la largeur de wikipedia. Loïc 8 avril 2006 à 15:26 (CEST)
- Conserver Deansfa 9 avril 2006 à 12:41 (CEST)
- Conserver N'importe quoi comme proposition... /84•5/9.04.2006/17:53 UTC/
- Conserver GillesC -Жиль- 12 avril 2006 à 17:56 (CEST)
- Conserver ! Ah ah ah ! XD — Poulpy 23 avril 2006 à 11:37 (CEST)
Supprimer
modifierNeutre / autres
modifier- Neutre. --Airevspin 8 avril 2006 à 14:25 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- Tu vas proposer l'ensemble des boulevards des Maréchaux à la suppression comme ça ? Mith 7 avril 2006 à 23:14 (CEST)
- Bon, mais il faudrait alors justifier pourquoi ce boulevard est connu....et développer l'article...Combien de boulevards y a t-il et pourquoi ils sont connus...Cet article m'apprend rien du tout...de son urbanisme, de son architecture, de la vie du quartier...Pour moi c'est du GPS, rien de plus...--mario SCOLAS 7 avril 2006 à 23:27 (CEST)
- Il faut juger du potentiel. Tu vas pas supprimer toutes les ébauches tout de même ? Moez m'écrire 7 avril 2006 à 23:30 (CEST)