Discussion:Branislav Stanicek/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Branislav Stanicek » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Branislav Stanicek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Branislav Stanicek}} sur leur page de discussion.

Branislav Stanicek

Proposé par : Patrick Rogel (d) 29 juillet 2009 à 13:22 (CEST)

Économiste peu notoire. En l'absence de sources ([1]), ne remplit pas les critères généraux de notoriété. Patrick Rogel (d) 29 juillet 2009 à 13:22 (CEST)

Discussions

Personnellement, je connais et reconnais les qualités intellectuelles et profondément humaniste de ce jeune économiste slovaque. Pour moi, l'article proposé est précis et correct. Carl VANDOORNE, Journaliste, vice-Président de la Haute-Ecole ICHEC - ISC Saint-Louis - ISFSC (Bruxelles) carl@medialogues.com — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.242.247.29 (discuter)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver

--158.193.4.98 (d) 14 août 2009 à 15:51 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant, Patrick Rogel (d) 29 juillet 2009 à 13:22 (CEST)
2.  Supprimer en l'absence de sources. — Calimo ^{[réclamations]} 6 août 2009 à 11:34 (CEST)
3.  Supprimer tiens pour une fois je suis d'accord avec le proposant. Etonnant non! Thierry Lucas (d) 7 août 2009 à 13:20 (CEST)
4.  Supprimer, sans remettre en question les qualités intellectuelles et profondément humanistes de ce jeune économiste slovaque. Il ne rentre pas dans les critères d'admissibité des articles. VonTasha ^[discuter] 8 août 2009 à 09:40 (CEST)
5.  Supprimer HC - les références d'éventuels ouvrages sont manquants et difficile à trouver et pas de théorie économique lié à ce nom là.--Walpole (d) 10 août 2009 à 16:37 (CEST)

Avis non décomptés

1. --94.108.190.193 (d) 30 juillet 2009 à 08:53 (CEST)

Je suggère de conserver Jan Pugno Moins de 50 contributions