Discussion:Branlette nature/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Hégésippe Cormier
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité en suppression immédiate : une ligne de texte et info déjà donnée dans Groland. Hégésippe | ±Θ± 23 juin 2006 à 15:25 (CEST)
L'admissibilité de la page « Branlette nature » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Branlette nature}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Branlette nature}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Manproc 23 juin 2006 à 15:20 (CEST)
Un sport fictif ne mérite pas un article complet (et celui-ci a plus sa place sur Groland, et y est déjà).
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Votes modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer J'adore Groland, mais ça ne ma parait pas plus encyclopédique que ça --Manproc 23 juin 2006 à 15:21 (CEST)- Supprimer J'ai vu le bandeau juste à temps: j'allais blanchir !Etc. 23 juin 2006 à 15:24 (CEST)
