Discussion:Breath of Fire III

Historique de l'article

Pour rigoler. — Raizin 2 décembre 2007 à 18:23 (CET)

• Version du 2 octobre 2006 à 01:07, création de l'article (diff version actuelle).
• Version du 1 novembre 2007 à 11:40, avant débuts des travaux (diff version actuelle).
• Version actuelle.

---

Rédaction

Voilà, je me suis enfin décidé à me lancer dans la rédaction de l'article sur BOF3. Je sais bien que c'est encore très loin d'être exhaustif, mais je tâcherai de compléter tout ça au fur et à mesure; ce soir j'ai passé plus de temps à essayer de dompter Wikipédia qu'à rédiger concrètement mon article ^^. Désolé si la mise en forme n'est pas transcendante, je débute dans Wikipédia (même si j'ai un peu complété l'article sur Diablo 2 il y a un bon moment) et c'est là le tout premier article que je crée de toute pièce.

Une question notamment me taraude: pourquoi, alors que l'article est créé, n'arrive-t-on pas dessus directement quand on tape Breath of Fire 3 dans la recherche du site ? Si quelqu'un qui s'y connais plus que moi pouvais me répondre et me corriger si j'ai mal fais mon article, je lui en serais très reconnaissant ;).

Ah et aussi: je comprends pas comment on met des images :( , je regarde comment c'est fais sur les autres articles mais rien à faire j'ai l'impression de "rater un épisode", il faut bien les "héberger" quelques part ces images non ? Mais où ?? Bref ce point là m'a complétement échappé, pourtant je sens que c'est tout simple mais... si quelqu'un pouvais aussi m'en dire plus à ce sujet, merci d'avance.

A bientôt pour de nouvelles maj de cet article qui mérite d'être le plus complet possible !~ Akira Yuki 2 octobre 2006 à 04:09

Bienvenue. J'ai corrigé le lien Breath of Fire 3. Pour les images, les captures d'écran de jeu vidéo ne sont pas autorisé sur Wikipédia ; car la tolérance des créateur et éditeurs de jeu a laisser diffuser de telles images dans les médias n'a pas convaincu la majorité des contributeurs de Wikipédia face aux texte de loi qui ne l'autorise pas. Tu ne peux donc en importer de telles images, mais un lien « Importer une image ou un son » est présent en bas à gauche.

Pour le style, je t'invite à consulter Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction. bayo 7 janvier 2007 à 18:24 (CET)

Oh, une réponse ! Une chance que je me décide à compléter l'article peu après ton passage, car je viens très rarement sur Wikipédia. Merci beaucoup pour ces précisions bayo (on s'était déjà vu sur les discussions de Diablo 2 non ? ;) ), suite à cela je pense donc que je mettrai pas d'images du jeu... c'est fort regrettable que cela ne soit pas possible. Quoi qu'il en soit, ce soir j'ai complété toutes les sous-parties que j'avais préparé la première fois, l'article est désormais un peu plus décent. Malheureusement, alors que j'avais pas mal avancé dans la description du scénario, au moment d'éditer j'ai eu un message comme quoi je n'étais plus identifié ou quelque chose comme ça (sans doute dû au fait que j'étais resté trop longtemps sur la page sans sauvegarder mes modifications), et résultat j'ai tout perdu... totalement découragé car la partie "scénario" est celle qui j'aime le moins faire, je me suis "vengé" en faisant le reste ^^ , mais résultat pour le scénario c'est toujours au point mort ou presque... si quelqun qui connaît le jeu passe par là et est disposé à s'occuper de cette partie, je lui en serai très reconnaissant; après je peux corriger sans problème en cas d'erreurs manifestes, je préfère de loin corriger plutôt que de rédiger moi-même le résumé de l'histoire. Bonsoir à tous et bonne continuation. Akira Yuki 11 janvier 2007 à 03:41

Ba oui, je suis tous les articles :D en tous cas toutes les pages de discussion.

Pour la partie scénario, ce n'est pas grave, car en fait encyclopédiquement parlant (cela n'engage que moi) ca n'a pas grande valeur. Par exemple raconter un film en entier ou un bouquin ne sera jamais aussi utile qu'une analyse (analyse qui s'étaye sur des passages de narration mais qui n'a pas besoin d'un listing exhaustif de l'œuvre). Mais attention à Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un recueil d'essais personnels. bayo 12 janvier 2007 à 00:44 (CET)

Tu as raison pour le scénario, et puis de toute façon j'étais entré dans quelque chose de bien trop détaillé, je reverrai ma description à la baisse. Bon, je sais ce qu'il me reste à faire à l'occasion ^^ Akira Yuki 18 janvier 2007 à 02:48

Bon voilà, j'ai corrigé quelques fautes, et surtout j'ai rajouté une partie "Personnages" sur les conseils de... quelqu'un ^^". J'ai essayé de garder plus ou moins la même structure pour la description de chaque persos, en évitant un maximum les répétions et en conservant approximativement la même longueur pour chaque description. Je pense avoir été concis et objectif sans avoir fait de fautes tant sur la forme que sur le fond, mais si vous pensez repérer une erreur, n'hésitez pas à le mentionner ici, je suis loin d'être infaillible ! Parfois j'ai été très vague, mais c'est volontaire car je ne voulais pas employé de balise "spoil" ou dévoiler une partie de l'intrigue. Akira Yuki 30 juin 2007 à 22:46 (CET)

Nouvelle discussion

Bon bon bon... c'est pas forcément agréable de voir l'intégralité (allez, les 80%) de son travail passer à la trappe sans le moindre commentaire, mais bon, je vais pas cracher dans la soupe, il est clair que l'article issu du wiki anglais est carrément plus complet que ce que j'avais fait. Merci donc pour les traducteurs.

(Il reste quand même pas mal de fautes, bien que je n'ai pas encore lu l'intégralité de l'article. Je corrigerai ça dès que j'aurai un moment)

Sinon, je voterais bien pour que l'article acquiert le statut "Bon article", mais j'ai pas saisi la procédure de vote.

(Edit) : oulà oui ! Plus je lis et plus je m'aperçois que l'article, non content de contenir encore quelques fautes de forme (orthgraphe / grammaire / ponctuation), présente aussi des erreurs de fond (certaines infos sont tout bonnement erronées). Quelques corrections ne seront pas du luxe ;) Akira Yuki 3 décembre 2007 à 15:37 (CET) Akira_Yuki

Pour être honnête, j'ai remarqué que tu étais l'ancien principal auteur de l'article que hier en regardant cette page. Donc désolé... Pour les erreurs liés à la description du jeu, oui tu es le bienvenue ! J'ai jamais joué au jeu, donc c'était vraiment une traduction littérale appuyée sur quelques articles français et anglais. Je pensais avoir éviter un maximum d'erreurs par la relecture de forumeurs ayant joué au jeu. Mais si tu en vois, n'hésites pas ! Si tu as des questions sur la procédure de Bon Article, je peux t'aider. — Raizin 3 décembre 2007 à 21:16 (CET)

Bah, c'est pas bien grave pour la supression de mon travail, je suis pas narcissique au point de râler alors que le nouvel article est fondamentalement supérieur au mien ;) J'ai effectué quelques corrections ce soir, principalement de forme, et quelques-unes de fond (quand vraiment j'ai lu des aberrations telles que je ne pouvais pas ne pas corriger). Il reste cependant beaucoup de travail à faire sur ces deux aspects, c'est indéniable. Toutes les citations du jeu par exemple, étant issues de la version anglaise, ne correspondent jamais mot à mot à la traduction française qu'on trouve dans le jeu. Et oui, l'aide pour voter dans le cadre de la procédure de Bon Article ne serait pas de refus ! Je sens que c'est tout simple et qu'il suffit de copier le lien cité quelque part, mais je ne comprends pas où -_- -- Akira Yuki 4 décembre 2007 à 17:48 (CET)