Discussion:Brixia (groupe)/Admissibilité

Traité - conservé

Markadet∇∆∇∆ 1 septembre 2006 à 13:40 (CEST)

L'admissibilité de la page « Brixia (groupe) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Brixia (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brixia (groupe)}} sur leur page de discussion.

Brixia

Proposé par : albinflo 25 août 2006 à 20:33 (CEST)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Discussions

Ne semble pas répondre au critère de notoriété des artistes.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Conserver : je confirme l'existence des deux albums vendus dans le commerce, même si ce n'est pas dans les circuits traditionnels (FNAC, grandes surfaces...) Hégésippe | ±Θ± 25 août 2006 à 21:42 (CEST)
2. Ont deux disques. Maximini Discuter 25 août 2006 à 22:20 (CEST)
3.  Conserver Même si les idées défendues par ces groupes RIF sont loins d'être les miennes, ils correspondent aux critères exigés et ont une certaine notoriété. --Hayek 26 août 2006 à 00:45 (CEST)
4.  Conserver Hégésippe a tout dit... il va y avoir besoin d'une ctégorie RIF si ca continue... Bigor 26 août 2006 à 19:21 (CEST)
5. Intéressant outil que BNF-Opale plus. sebjd 26 août 2006 à 19:23 (CEST)
6.  Conserver Brixia est l'un des groupes de RIF les plus connus, idem pour In Memoriam. Sinon entièrement d'accord avec Hégésippe. Deansfa 27 août 2006 à 12:54 (CEST)
7.  Conserver. Je ne connais pas non plus mais les arguments précédemment exposés me semblent convaincants. Sigo (tala) 30 août 2006 à 18:49 (CEST)

Supprimer

# Supprimer Deux sites internets en référence, dont un qui ne marche pas : informations invérifiables ... Grimlock 25 août 2006 à 20:48 (CEST) Abstention, après informations apportées par Hégésippe --Grimlock 26 août 2006 à 10:28 (CEST)

1.  Supprimer Idem --Ouicoude 25 août 2006 à 21:11 (CEST)
2.  Supprimer Parfaitement inconnu et existence invérifiable.--Sum 26 août 2006 à 06:26 (CEST)

   « Invérifiable », vraiment ? Un simple détour par http://catalogue.bnf.fr/, avec brixia dans la case Auteur, permet d'accéder aux entrées correspondant aux notices de type enregistrement sonore des deux albums connus du groupe. Hégésippe | ±Θ± 26 août 2006 à 06:46 (CEST)

3.  Supprimer Manque de notoriété KoS 26 août 2006 à 20:48 (CEST)
4.  Supprimer Pas assez connu 8-6 power 28 août 2006 à 17:15 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• 8-6 power moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section