Discussion:Brunophone/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Brunophone » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Brunophone}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brunophone}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Olivier Hammam

Mais ça risque de n'être qu'un sursis. Pose de quelques bandeaux (rédaction, sources...). Il y a aussi le risque d'un COPYVIO, mais je l'ai signalé à l'auteur. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 8 octobre 2007 à 20:18 (CEST)

Brunophone

Proposé par : Sanao 23 septembre 2007 à 19:46 (CEST)

J'ai vraiment l'impression que cet article est un copier/coller. Mais je n'arrive pas à trouver d'où cela vient.

De plus, j'ai des doutes sur la pertinence, car l'article est une biographie de Jean-Marie Brun et j'ai des doutes sur sa notoriété. Sanao 23 septembre 2007 à 19:48 (CEST)

Après la réponse de Mgotama (d · c · b), j'ai fait une petite recherche sur son livre (Brun, saga d'une famille stéphanoise (Ed. Abatos 2007)) et je ne l'ai pas trouvé sur les sites de vente en ligne habituels. De plus, les éditions Abatos ont l'air assez confidentielles (voir la réponse de Google sur "édition Abatos") et très récente si je ne me trompe pas. Pour moi c'est de la publication à compte d'auteur.

Et Mgotama (d · c · b) souligne lui même que « si la notoriété des Brun ne vous est pas familière, c’est qu’avant mon livre rien de précis n’avait été écrit sur eux ». Le manque de notoriété est donc claire.

Plus le temps passe et plus ma première impression se confirme. Sanao 29 septembre 2007 à 12:07 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Certes un copier-coller. Mais sur le principe, j'ai au contraire l'impression que le "brunophone" est un peu notoire: traces dans la littérature, objets en vente sur les sites d'antiquaires, etc. A conserver donc, moyennant un bon coup de balai. Daniel Fattore 24 septembre 2007 à 11:11 (CEST)
2.  Conserver Cet article est un court résumé du livre de 130 pages que j'ai publié sur la famille Brun et sur le piano automatique Brunophone. Cet ouvrage représente 5 années de travail où toutes les informations ont été pesées et vérifiées. J'ai souhaité sur Wikipédia, faire profiter les internautes d'une synthèse de ce livre, car, trop souvent, le nom de Brunophone est utilisé pour nommer n'importe quel autre piano mécanique, alors qu'il se rapporte à un seul. De plus, il semblait nécessaire aux amateurs de musique mécanique, plusieurs milliers dans le monde, d'avoir des précisions sur ce sujet.
   Mes chers détracteurs, sachez que si la notoriété des Brun ne vous est pas familière, c’est qu’avant mon livre rien de précis n’avait été écrit sur eux…
   Je vous invite donc tous à vous procurer mon ouvrage en urgence.
   Maintenant si les études sérieuses ne vous intéressent pas, vous pouvez faire supprimer l'article, il ira sur un autre site…
   L’auteur Mgotama 29 septembre 2007 à 08:35 (CEST)

   Il arrive en effet trop souvent, sur Wiki, que des pages soient proposées à la suppression par des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent et sur la base d'arguments non fondés, si ça peut vous mettre du baume sur le coeur. Quant à moi, je réitère mon appui au brunophone. Daniel Fattore 29 septembre 2007 à 09:44 (CEST)

   P. S. : où puis-je trouver l'ouvrage, sur Saint-É?

   Pour vous procurer le livre, qui n'est pas un compte d'auteur mais une édition traditionnelle, vous pouvez soit contacter les éditions Abatos par mail : edition.abatos@laposte.net ou patienter jusqu'à fin octobre où il sera diffusé en librairies sur la Loire.

   Je serai à Saint-É pour la fête du livre. Trop tôt ? Daniel Fattore 29 septembre 2007 à 20:07 (CEST)

   Entre nous, si la notoriété est le point essentiel d'un article, il y a beaucoup de suppressions à faire sur Wikipédia... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mgotama (discuter)

   Merci à Daniel Fattore et à Bettinamanon pour leur soutien.

   Mgotama 29 septembre 2007 à 18:23 (CEST)

   Signature du livre le samedi 10 novembre à 18 H au musée des Amis du Vieux Saint Etienne Mgotama 30 septembre 2007 à 15:46 (CEST)

   Würgh! Je ne serai plus sur place à ce moment. Dommage... Daniel Fattore 2 octobre 2007 à 05:39 (CEST)

   en attendant d'acheter le bouquin (et ce n'est pas la question ici, bien que l'auteur y fasse sa promotion commerciale), il serait urgent, a minima, de se conformer aux règles de Wikipedia. Pas d'inconvénient particulier à ce que l'article déménage ailleurs ... Gérard 2 octobre 2007 à 08:16 (CEST)

3.  Conserver Il faut revoir le style et "wikifier". Mais je ne vois pas le motif de suppression. Jaczewski 1 octobre 2007 à 22:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer ça sent effectivement le copier/coller depuis un journal local et la notoriété, bof.--Anatole Coralien 23 septembre 2007 à 21:36 (CEST)
2.  Supprimer ça sent effectivement le copier/coller --Rosier 23 septembre 2007 à 23:19 (CEST)
3.  Supprimer puisque « la page est tournée » Gérard 28 septembre 2007 à 10:14 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Bonjour, pour moi, cet artile est une véritable source d'informations, il est clair, si certains pensent que cela est un copier/coller, c'est sûrement qu'ils seraient bien incapables de telles prouesses littéraires. Où puis-je me procurer cet ouvrage ? Bettinamanon 29 septembre 2007 à 14:03 (CEST)