Discussion:Bulle (économie)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Keynésianisme, Économie et Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Keynésianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Mention de la relation entre bulle immobilière et contraintes urbanistes en matière de constructibilité
modifierGribeco a récemment supprimé sans discusion une phrase sur le rôle des contraintes urbanistes dans la génèse de la bulle immobilère et les références associées que j'avais inséré en documentation: 1- article de Vincent BENARD avec explications et illustrations et 2- tableau récapitulatif de Standard& Poors relatif à l'index de Case Shiller portant sur plusieurs dizaines d'agglomérations dont quelques agglomérations dynamiques mais SANS bulle.
J'ai réinséré ces éléments en y ajoutant une précaution oratoire à titre de conciliation, bien que je ne voie pas où est le problème.
Les éléments apportés par l'article cité, rédigé par Vincent BENARD, sont sérieux, pertinents et spectaculairement illustratifs. Si d'autres études sur le même sujet sont disponibles, la discussion est ouverte sur la sélection des documents les plus pédagogiques et/ou les plus pobants.
Gribeco: qu'est-ce qui vous chagrinait ? En tout état de cause, supprimer purement et simplement ces éléments pourtant pertinents et ne pas discuter de leur suppression semble proche du vandalisme!
Article à revoir
modifierBeaucoup de [réf. nécessaire], d'affirmations gratuites et floues à la fois, voire farfelues. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB00:C1C:3D00:F939:FAA4:BC61:17C3 (discuter), le 2 mars 2018 à 22:47 (CET)