Discussion:Cécile de Grèce/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 12 octobre 2023 à 22:23 (CEST)

Cécile de Grèce

Proposé par : Konstantinos (discuter) 12 septembre 2023 à 15:27 (CEST)

Bonjour ! Trois ans après avoir proposé l'article consacré à Cécile de Grèce au label Bon article, je vous le soumets à nouveau pour le faire passer, cette fois, au label Article de Qualité. Soyons objectif, l'article a assez peu évolué depuis 2020 et l'essentiel des modifications qu'il a subies sont d'ordre typographique. Cependant, après de nouvelles recherches bibliographiques, je ne vois sincèrement pas ce qui pourrait désormais être ajouté. En outre, le travail effectué voici peu par @HaT59 sur l'article connexe Accident aérien du 16 novembre 1937 à Ostende permet d'éclairer suffisamment les circonstances de la mort de Cécile pour qu'on n'en dise pas davantage ici. Dans ces conditions, j'estime que la biographie actuelle est, avec 152 références, suffisamment complète pour mériter l'AdQ. À vous de dire si vous êtes d'accord avec moi !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité En tant que proposant et principal rédacteur Konstantinos (discuter) 12 septembre 2023 à 15:34 (CEST)
2.  Article de qualité un travail impressionnant, comme toujours  ! Uchroniste ⁴⁰ 12 septembre 2023 à 16:29 (CEST)
3.  Article de qualité pour ce travail précis, ce texte plaisant et ce résultat à la hauteur. --Foscolo (discuter) 12 septembre 2023 à 16:32 (CEST)
4.  Article de qualité, en toute logique ! Cordialement, HaT59 (discuter) 12 septembre 2023 à 19:00 (CEST)
5.  Article de qualité, je me dis souvent qu'« on trouve toujours moins à dire qu'à redire », et je ne trouve rien à redire… alors… — FL^{ours toujours} 12 septembre 2023 à 22:32 (CEST)
6.  Article de qualité L'article possède déjà le label précédent, et lui octroyer celui-ci ne me gêne pas du tout. Bravo pour le travail effectué. DarkVador ^{[Hello there !]} 13 septembre 2023 à 13:55 (CEST)
7.  Article de qualité C'est bon pour moi. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2023 à 14:42 (CEST)
8.  Article de qualité Sans hésitation. — Cymbella (discuter chez moi). 16 septembre 2023 à 16:27 (CEST)
9.  Article de qualité Sans hésitation moi non plus mais lu les yeux ouverts moi aussi, sauf les notes, --Pierrette13 (discuter) 17 septembre 2023 à 10:45 (CEST)
10.  Article de qualité parce que c'en est un. Mes modifications ne sont que des propositions, ne pas hésiter à reverter si ce n'est pas pertinent.HistoVG (discuter) 17 septembre 2023 à 16:28 (CEST)

    Pas de problème. Je m'interroge juste sur "l'avoir faite interner" / "l'avoir fait interner". Pour moi, "l'" est COD et il doit donc y avoir accord. Mais je me trompe peut-être. D'autres avis éclairés ? Konstantinos (discuter) 17 septembre 2023 à 16:55 (CEST)

    « l' » est COD de interner et non de fait, donc pas d'accord du participe passé, je suis d'accord avec HistoVG. — Cymbella (discuter chez moi). 17 septembre 2023 à 19:17 (CEST)

    Merci pour ces précisions Konstantinos (discuter) 17 septembre 2023 à 21:45 (CEST)

11.  Article de qualité Vaste sujet intéressant et très bien présenté... (qui permet d'apprendre que le roi d'Angleterre actuel avait une tante qui s'appelle Kaikilía et un papa qui se prénomme Phílippos !) J-P C. ^Discuter 20 septembre 2023 à 09:06 (CEST)
12.  Article de qualité Après relecture (et quelques reverts d'IP pas très encycylopédiques). --H₂O^(discuter) 24 septembre 2023 à 18:48 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque d'Escargot bleu

Capture d'écran montrant le problème de superposition à droite.

Bonjour, Chez moi l'arbre généalogique dans la section Cécile de Grèce#Cécile et Georges-Donatus dans les royautés germaniques sort de la page et se superpose avec la barre d'outils à droite. Escargot (discuter) 12 septembre 2023 à 16:22 (CEST)

Bonjour... Pas chez moi... Que proposes-tu ? Konstantinos (discuter) 12 septembre 2023 à 16:43 (CEST)

Je ne sais pas pour la solution, je ne connais pas les modèles d'arbre généalogique. J'ai ajouté une capture d'écran pour montrer ce que je vois. Escargot (discuter) 12 septembre 2023 à 17:26 (CEST)

Ne peux-tu pas simplement masquer la barre d'outil pour lire le tableau ? Konstantinos (discuter) 12 septembre 2023 à 18:33 (CEST)

Ça reste peu pratique. Sur mobile, c'est encore pire : on ne peut voir qu'une petite partie de l'arbre et il faut beaucoup scroller pour suivre les branches. Escargot (discuter) 12 septembre 2023 à 23:23 (CEST)

En fait c'est pareil pour tous. Son père et sa mère sont tous deux adq et ils ont le même « problème ». Uchroniste ⁴⁰ 13 septembre 2023 à 07:09 (CEST)