Discussion:Café Jeunesse/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Café Jeunesse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Café Jeunesse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Café Jeunesse}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par -- --gede (dg) 7 mars 2009 à 02:14 (CET)

Raison : très large majorité)

Supprimer :

Café Jeunesse

Proposé par : | Passoa15 | me parler | 20 février 2009 à 10:04 (CET)

Il s'agit d'un centre d'information canadien qui a une forme promotionnelle. S'il est certain que la forme n'est pas bonne, je doute sur la pertinence du fond de l'article.

Je propose :

• soit sa suppression pure et simple s'il est considéré Hors critères
• soit sa refonte totale

Qu'en pensez-vous ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je suis favorable à une refonte de l'article en vue de sa conservation. J'ai examiné les critères d'admissibilité, et je me suis rendu compte qu'il n'y a pas de critères spécifiques aux organismes gouvernementaux. C'est dommage de ne pas en faire, car on ne peut pas appliquer sans autres les critères pour les associations ou les entreprises. Les gouvernement ne sont pas soumis aux même règles que les autres corps sociaux, et leur fonctionnement a forcément un intérêt encyclopédique.

On dit bien que « nul n'est censé ignorer la loi »; de même une règle non écrite dit « nul n'est censé ignorer l'existence de services gouvernementaux ». Je sais, par exemple, que c'est une règle très souvent utilisée en Suisse pour cacher aux citoyens l'existence de services qui pourraient leur venir en aide: en effet, si tous ceux qui ont droit à une certaine aide la demandent, cela coûtera trop cher. Il vaut donc mieux cacher l'existence de cette aide, comme ça les rares personnes qui en ont connaissance sont très bien aidés !!! Un exemple frappant est la pension que peut toucher tout citoyen à la retraite. Il faut la demander dans les temps, au moyen du formulaire approprié. Si on ne fait pas la demande, on ne touche rien !

Bon, assez divagué. En résumé, cet article doit rester, quitte à en limiter la longueur (après tout il ne s'agit que d'une seule petite officine à Montéal) _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 22 février 2009 à 10:12 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer en tant que proposant. --| Passoa15 | me parler | 20 février 2009 à 10:04 (CET)
2.  Supprimer Pub Ico Bla ? 20 février 2009 à 11:36 (CET)
3.  Supprimer y en a qui doute de rien ! j'reviens justement d'une page où on cause de notoriété et de notabilité, mais là, j'tombe sur le cul ! le sourcier de la colline (d) 20 février 2009 à 13:32 (CET)
4.  Supprimer Beaucoup trop promotionnel et ne me semble pas pouvoir être recyclé de façon encyclopédique KoS (d) 20 février 2009 à 15:42 (CET)
5.  Supprimer Ne peut apparemment pas mener à un article encyclopédique. fabriced28 (d) 4 mars 2009 à 17:49 (CET)