Discussion:Café Saint-Jacques/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Café Saint-Jacques » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Café Saint-Jacques}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Café Saint-Jacques}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par K90 (d · c · b)

Café St-Jacques

Proposé par : Chris93 (d) 5 juillet 2009 à 12:38 (CEST)

Ne me semble guère encyclopédique

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai composé ceci en tant qu'ébauche sur des fait que j'ai constaté dans ma jeunesse. Si quelqu'un a mieux à présenter pour définir le Café St-Jacques, qu'il le fasse. Cette épure se veut un simple cannevas...contre l'oubli. Comme il n'y avait rien d'écrit, je me suis dit que ça permettrait à quelqu'un de le transformer pour mieux. À vous de juger de sa pertinence...je ne voterai ni pour ni contre ce texte --Gy (d) 5 juillet 2009 à 21:58 (CEST)

P.S. - à Montréal il n'y a eu qu'un Café St-Jacques à ma connaissance; et j'ai fait le tour de ma ville dans mon enfance.--Gy (d) 5 juillet 2009 à 22:06 (CEST)

De grâce tentez sans plus tarder de rendre cet article ne serait-ce que compréhensible... Bon courage. Alphabeta (d) 6 juillet 2009 à 14:42 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : sujet sans doute encyclopédique : déjà 4 liens vel circa vers cet art. que j’ai renommé Café Saint-Jacques. Si le créateur de l’article ne parvient au minimum du minimum exigible pour un article de Wikipédia : procéder à une suppression (précédée d’un blanchiment) non motivée par une PàS (afin que les liens rouges survivent). Alphabeta (d) 6 juillet 2009 à 14:34 (CEST)
2.  Conserver : Le Café Saint-Jacques a été un cabaret très important pour la culture québécoise au moment de la rentrée dans la révolution tranquille. Les cabarets majeurs de cette époque de Montréal méritent une place wikipedia voir d'ailleurs les fiches que j'ai faites pour : El Morocco, Au Faisan Doré, etc. Si je n'avais pas fait celle du Café Saint-Jacques, c'est que la documentation est minimale sur ce cabaret en particulier (au niveau des documents écrits et d'internet). Cela demande une vaste recherche dans les microfilms des journaux montréalais des années 1950 et 1960. Je propose de le conserver et je vais le retravailler dans les prochains jours pour lui rendre une facture convenable en attendant que mes recherches puissent donner de meilleures informations. --Ancien et moderne (d) 6 juillet 2009 à 23:44 (CEST)

   D'accord, mais peux-tu rapidement étoffer un peu : juste en donnant dans l'article les raisons pour lesquelles il serait admissible, histoire de sauver l'article. Ensuite, si la page est gardée, tu auras tout le temps pour les recherches plus approfondies. ---- El Caro ^bla 7 juillet 2009 à 11:43 (CEST)

   J'ai retravaillé l'article pour lui donner une facture plus wiki. Je pourrai dans les prochaines semaines l'étoffer un peu. Je demande donc dans ce contexte et compte tenu de l'importance historique du lieu, la préservation de l'article. Merci!--Ancien et moderne (d) 9 juillet 2009 à 02:29 (CEST)

3.  Conserver Pour les raisons évoquées par Ancien et moderne -- Mathieugp (d) 9 juillet 2009 à 04:50 (CEST)
4.  Conserver Cet épure d'article en progression mérite d'être retravaillé vu l'importance de ce lieu dans l'histoire de Montréal.--Gy (d) 9 juillet 2009 à 17:30 (CEST)
5.  Conserver Je fais confiance au spécialiste des cabarets montréalais. -- Jeangagnon (d) 11 juillet 2009 à 01:53 (CEST)
6.  Conserver Accord avec Ancien et moderne aussi. Cortomaltais parloir ➔ 12 juillet 2009 à 00:06 (CEST)
7.  Conserver monument de la culture montréalaise, la suppression n'est même pas imaginable. Si un contributeur canadien voulait bien compléter l'article, ce serait parfait. LynnUS (d) 15 juillet 2009 à 15:44 (CEST)
8.  Conserver Je pense que les Canadiens français et notamment nos amis contributeurs québécois sont les mieux à même pour juger de l'importance de leurs propres lieux historiques. A la vue de cette discussion, je leur fais confiance, loin du centralisme franco-français. Wikipédia en langue française, se doit de refléter l'ensemble de la communauté francophone dans sa diversité planétaire.Liger (d) 16 juillet 2009 à 08:30 (CEST)
9.  Conserver Vive le Canada francophone! --tpa2067 ^(Allô...) 17 juillet 2009 à 14:13 (CEST)
10.  Conserver : Au vu des modifications apportées sur la page et notamment le paragraphe "les artistes ayant animé le Café Saint-Jacques"...je change mon vote - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 17 juillet 2009 à 16:21 (CEST)

    Enfin quelqu’un qui accepte de changer d’avis... Alphabeta (d) 17 juillet 2009 à 17:27 (CEST)

    Je suis toujours les avis sur la "liste des suivis" et en fonction des circonstances des avis contraires ou de l'amélioration de la page concernée, je change mon avis qui n'est qu'un avis jusqu'au dernier jour de la PàS. --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 17 juillet 2009 à 18:26 (CEST)

11.  Conserver. Modification de vote suite aux précisions apportées. Patrick Rogel (d) 17 juillet 2009 à 19:12 (CEST)
12.  Conserver Tel que je le découvre, il faut évidemment le conserver, même s'il semble difficile de l'étoffer. Le fait qu'on ne le connaisse pas en France n'enlève rien à l'intérêt de l'article. Blufrog (d) 18 juillet 2009 à 16:06 (CEST)

Supprimer

 Supprimer Chris93 (d) 5 juillet 2009 à 12:38 (CEST)

On comprend parfaitement pourquoi Chris93 (d · c · b) a lancé une procédure en suppression, mais des informations sont arrivées depuis : Chris93 (d · c · b) s’honorerait donc en modulant maintenant son vote initial. Cordialement. Alphabeta (d) 17 juillet 2009 à 17:08 (CEST) ET VIVE l'EFFET PIRHANA Chris93 (d) 19 juillet 2009 à 02:58 (CEST)

 Supprimer en lisant l'article, on ne sait même pas de quoi ça parle. Je suis prêt à changer mon vote si on me prouve l'admissibilité. Mais là... des cafés St Jacques, il doit y en avoir un certain nombre.---- El Caro ^bla 5 juillet 2009 à 13:44 (CEST) Annulation de mon vote. ---- El Caro ^bla 9 juillet 2009 à 15:19 (CEST)

Il s'agit apparemment de Montréal. Patrick Rogel (d) 5 juillet 2009 à 15:01 (CEST)

Ce café est cité dans Histoire des cabarets montréalais : sujet sans doute encyclo. Alphabeta (d) 6 juillet 2009 à 14:46 (CEST)

Suppression immédiate : ne remplit pas les critères d'admissibilité. Patrick Rogel (d) 5 juillet 2009 à 15:01 (CEST)

On comprend parfaitement pourquoi Patrick Rogel a appuyé la procédure en suppression, mais des informations sont arrivées depuis : Patrick Rogel s’honorerait donc en modulant maintenant son vote initial. Cordialement. Alphabeta (d) 17 juillet 2009 à 17:05 (CEST)

 Supprimer ou Suppression immédiate: Café St-Jacques n'a aucun critère encyclopédique...je ne connais pas cet établissement, mais attendons les remarques de son créateur - Y a-t-il un passé historique, sur ce Café St-Jacques....était-ce un lieu de rencontre de poètes, écrivains ou autres....avait-il à l'époque une valeur architecturale....sinon je ne vois pas pourquoi cette page aurait sa place sur une encyclopédie.--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 juillet 2009 à 15:51 (CEST)

1. Suppression immédiate Non-encyclopédique. --Portalix (d) 5 juillet 2009 à 17:29 (CEST)

 Supprimer Suppression immédiate : Cet article fait maintenant double emploi et devient inutile. Il y avait déjà une référence ouverte relative au Café St-Jacques. J'y ai tranféré les informations, ce dernier est en progression.--Gy (d) 7 juillet 2009 à 00:48 (CEST) Annulation de mon vote.-- Gy (d) 9 juillet 2009 à 17:44 (CEST)

Vote peu compréhensible s’agissant du créateur de l’article ; peut-être a-t-il cru que seul le sort de la redirection (j’ai en effet renommé l’article) était en jeu à l’heure actuelle. Alphabeta (d) 8 juillet 2009 à 19:50 (CEST)