Discussion:Cahier de doléances
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
"À noter que nombre de « griefs populaires » notés dans les cahiers de paroisses ne figurent pas dans les cahiers de bailliage. Cette forme de censure est le fait des bourgeois qui n'ont pas vraiment les mêmes intérêts que le petit peuple". Voilà une façon bête de dire une chose que l'auteur doit avoir cru très, très intelligente. Qu'il y eut un filtre, à moins d'imaginer des Cahiers en centaines de tomes bibliques, ce n'est pas extraordinaire, c'est peut-être une chose souhaitable pour toute administration. Retirons donc svp cette petite tirade Bobo VS Bobo, très française mais assez éloignée des standards d'une encyclopédie... 193.52.23.12 18 juillet 2007 à 13:44 (CEST)
ACLEFEU
modifierJe considère la mention d'un Cahier de doléances de l'association ACLEFEU comme non-pertinent dans cet article historique sur la Révolution française. Soit ce Cahier de doléances d'ACLEFEU a obtenu une notoriété immense (ce dont je doute) et peut avoir son propre article (Cahier de doléances d'ACLEFEU). Soit on en parle dans l'article ACLEFEU. Mais le mentionner dans un article historique sur la révolution française me semble inadéquat.--Red*star (d) 14 décembre 2008 à 14:34 (CET)