Discussion:Calu Rivero/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Calu Rivero » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Calu Rivero}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Calu Rivero}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2014 à 00:50 (CET)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Litlok (m'écrire) 1 janvier 2015 à 00:17 (CET)
Raison : Les sources font état d'une (encore ?) relativement faible notoriété, mais un prix obtenu fait pencher la balance en faveur de la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Jeune actrice ayant eu plusieurs rôles secondaires récurrents dans des séries télévisées (rien que sur Wikipédia fr : Dulce amor (série télévisée), De tout mon cœur et Mis amigos de siempre). L'article est pauvre, comme la plupart des articles consacrés aux acteurs, scénaristes et réalisateurs sur Wikipédia, car les critères d'entrées sont bas (sauf pour les acteurs de doublage, mais c'est un autre débat). --Paper Street Soap Co (discuter) 20 décembre 2014 à 15:06 (CET)
Plutôt conserver Quelques rôles qui peuvent sembler un peu léger pour les critères WP:AUDIOVISUEL, mais l’award obtenu (Martín Fierro Awards (en)) plaide pour l’admissibilité. C’est sûr que la notoriété en France est inexistante, mais semble plutôt connue en Argentine. ℳcLush =^.^= 24 décembre 2014 à 20:23 (CET)
Conserver l'article en anglais comporte des sources plus ou moins centrées sur elle. Mario93 (discuter) 25 décembre 2014 à 21:58 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer : Carrière (très) faible dans chacun des domaines. Quasiment pas de sources, la seule de l'article anglais qui me semble intéressante est celle-ci. Les articles que l'on trouve sur google sont plutôt des brèves (exemple) ou des choses inintéressantes (exemple). Celui-là paraît bien mais ce n'est pas assez pour garantir l'admissibilité de cet article. --MirandaKeurr (discuter) 17 décembre 2014 à 01:57 (CET)
Supprimer Les sources sont trop légères. La notoriété n'est pas démontrée. --Xxxxx (discuter) 23 décembre 2014 à 01:29 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver C'est une actrice célèbre en argentine. Bonne année tout de même. Decryptys (discuter) 29 décembre 2014 à 20:21 (CET)(moins de 50 contributions à l'ouverture de cette page - Avis non décompté -- Lomita (discuter) 29 décembre 2014 à 20:41 (CET))