Discussion:Camille-Philippe Dayre de Mailhol/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Camille-Philippe Dayre de Mailhol » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er mars 2025 à 23:33 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 mars 2025 à 23:33 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Camille-Philippe Dayre de Mailhol}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Camille-Philippe Dayre de Mailhol}} sur leur page de discussion.

Camille-Philippe Dayre de Mailhol

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 février 2025 à 23:33 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 8 mars 2025 à 23:31 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Camille-Philippe Dayre de Mailhol » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver J'imagine que son Dictionnaire encyclopédique d'administration générale ... réédité pendant 20 ans et même 8 ans après la mort de l'auteur devait être un ouvrage de référence. Le dictionnaire de la noblesse est aussi encore souvent cité dans d'autres livres.--Mahl (discuter) 23 février 2025 à 02:44 (CET)
2. idem, [1] faire la recherche avec 'Dayre de Mailhol'--JoSloane (discuter) 23 février 2025 à 11:48 (CET).
3.  Plutôt conserver Ses nombreux ouvrages peuvent justifier cette page. J'ai ajouté quelques notes sur la page. --Renee louise (discuter) 8 mars 2025 à 15:00 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : les sources citées dans les avis "conserver" sont des livres écrits par l'intéressé lui-même, et qui ne parlent même pas de sa propre personne. C'est comme si on créait une page wikipédia sur un journaliste en ne citant que des articles qu'il aurait lui-même écrit sur l'actualité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vache-crapaud (discuter)
2.  Supprimer : auteur non fiable sur la noblesse française et article hors critères de Wikipédia. Iyy (discuter) 23 février 2025 à 14:45 (CET)
3.  Supprimer L'intéressé semble tombé dans l'oubli. Par ailleurs, l'état du droit administratif en 1888, alors que l’arrêt Blanco (fondateur du droit adm.) date de 1873 : l'ouvrage ne devait pas être très long... — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 23 février 2025 à 19:30 (CET)
4.  Supprimer Sourçage insuffisant, notamment en matière de sources secondaires d'envergure nationale, pour démontrer la notoriété et la fiabilité de cet auteur et l'admissibilité de l'article. --ESC200 (discuter) 3 mars 2025 à 01:04 (CET)
5.  Supprimer. Auteur au XIX^e siècle de codes juridiques qui ne lui ont guère apporté de notoriété, et de quelques recueils généalogiques et héraldiques de piètre qualité, dont aucun ne fait aujourd'hui référence ni n'est cité parmi les ouvrages ayant encore quelque valeur. Keranplein (discuter) 7 mars 2025 à 19:07 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :