Discussion:Campanile
Cet article est indexé par le projet Architecture chrétienne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Architecture chrétienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quelques remarques
modifierL'article ne me paraît pas clair mais je ne connais pas grand chose au sujet.
- En introduction, il est écrit : "Le campanile est construit comme un élément à part entière, ne faisant pas partie de l'église ou de la cathédrale".
Un campanile ne fait pas partie d'une église du point de vue architectural, mais en fait partie du point de vue de sa fonction, n'est-ce pas ? Un campanile est construit à l'extérieur d'une église mais est toujours le campanile d'une église. Me trompé-je ?
- L'article donne ensuite des exemples de campaniles construits au sein même des églises, comme le clocher de Brantôme, en contradiction avec la définition donnée en introduction. En fait il doit s'agir d'un mélange entre l'acception française et italienne.
- Je propose de parler en premier lieu des deux acceptions. Puis de scinder les exemples historiques en deux parties, selon que les exemples relèvent de l'acception française ou italienne.
- Pourquoi l'acception française diffère-t-elle de l'acception italienne ? L'acception française dérive-t-elle bien de l'acception italienne ?