Discussion:Canal Gus/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Canal Gus » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Canal Gus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Canal Gus}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Pols12 (d) 27 juin 2013 à 22:01 (CEST)
- contenu promotionnel
- page blanchie par utilisateur:B-noa le 28/07/2008 à 14h50 et la page a été restaurée sans modification majeure jusqu'à aujourd'hui
- a été blanchie pour copyvio de MySpace (inaccessible aujourd'hui mais dans le cache Google du 17/05/2013
- semble être de l'autopromotion (deux modificateurs de la page dont utilisateur:Sib.deluxe alors que dans le contenu "Sibylle Deluxe est à l'œuvre pour la majorité des réalisations."
- aucune source secondaire trouvée sur Google
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Mathieudu68 (je t'offre le café) 12 juillet 2013 à 00:11 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression, article jugé non admissible.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSuppression immédiate Chacun peut créer une petite application et la diffuser via un blog sur le web. Rien, ni aucune source fiable ne démontre la notoriété de ce "média" (?). Cela s'apparente à de la promotion pour une infographiste (talentueuse) mais dont la notoriété au plan national n'est certainement pas démontrée. Clopos1 (d) 8 juillet 2013 à 09:48 (CEST)
Supprimer Notoriété : pas OK et sources : pas OK. EDlove (d) 9 juillet 2013 à 15:25 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :