Discussion:Capelage/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Capelage » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Capelage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Capelage}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par 0yP·✉ 17 mai 2010 à 13:58 (CEST)

Raison : Consensus. Renommé en capelage.

Capeler

Proposé par : Quentinv57 ✍ 1 mai 2010 à 21:13 (CEST)

Ce mot a plus sa place sur le Wiktionnaire. Voyez à ce sujet cette PàS et celle-la -- Quentinv57 ✍ 1 mai 2010 à 21:14 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Conserver, mais renommer en capelage. Le potentiel encyclopédique de cet article est non négligeable, ne serait-ce que pour évoquer tous les nœuds qui se rattachent à cette « technique », mais pas seulement. Hégésippe | ±Θ± 2 mai 2010 à 10:21 (CEST)
2. Conserver, et renommage en capelage ; mêmes arguments qu'Hégésippe. --Michel Barbetorte (d) 2 mai 2010 à 13:47 (CEST)
3. Idem, comme contregyration et aboutage. le sourcier ^{[on cause ?]} 2 mai 2010 à 18:12 (CEST)
4.  Conserver idem, à garder et rien n'empêche d'être aussi sur le wikitionaire Erwan1972 (d) 2 mai 2010 à 22:08 (CEST)
5.  Conserver et renommer en capelage + 1--Butterfly ^effect 3 mai 2010 à 00:09 (CEST)

Supprimer

1.  Transwiki vers wiktionnaire ; Capelage est admissible bien sûr, mais là je ne vois pas l'intérêt de renommer un article qui contient une définition du dictionnaire. schlum ^{=^.^=} 3 mai 2010 à 01:48 (CEST)
2.  Supprimer A plutôt sa place dans le Wiktionnaire. Gz260 (d) 3 mai 2010 à 19:51 (CEST)