Discussion:Capitale et majuscule/Article de qualité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Domsau2 dans le sujet Contestation
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Article : Capitale et majuscule
Contestation
modifierSource : [2]
- date du 6 oct 2004 , bon j'ai appris la différence entre capitale et majuscule, mais est-ce que ca en fait vraiment un des meilleurs articles de Wikipédia ?
Vote
modifierContre bof bof Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 décembre 2005 à 14:28 (CET)
Contre BOF BOF --jodelet 2 décembre 2005 à 21:32 (CET)
Pour instructif. Cet article n'est peut-etre pas tres "accrocheur" ou n'interesse qu'une minorité de personnes mais il est inconstestablement bon. --Reelax 2 décembre 2005 à 22:30 (CET)
Pour Cet article aurait été promu dans le nouveau système : unanimité (4 pour) sur plus de 3 mois. Soyons donc honnêtes et ne cassons pas un article bien en casse. Pourquoi faudrait-il que tous les articles de qualité aient le même format? Quel intérêt d'exiger une bibliographie s'il n'existe pas réellement d'ouvrages de référence?Channer 3 décembre 2005 à 13:29 (CET)
Pour pour les memes raisons que Reelax ci-dessus Richieman 3 décembre 2005 à 13:57 (CET)
Contre Helldjinn 3 décembre 2005 à 17:16 (CET) Pas mal, certes, mais bon...
Contre -- PeCo -- 4 décembre 2005 à 17:40 (CET) Il y a du travail de rédaction et de style.
Contre Parce que même intéressant, je le trouve mal structuré; le plan (trop détaillé peut-être) me donne l'impression d'une ébauche étoffée. La Cigale 6 décembre 2005 à 10:38 (CET)
Neutre C'est un article de spécialiste, du genre qui veut faire un troll entre maniaques ! A part ça , c'est super pro ! guffman 14 décembre 2005 à 01:42 (CET)
Archive du vote ayant promu l'article
modifierArticle promu.
18 décembre 2004 [3]
Vote
modifier- Pour, Looxix 30 avr 2004 à 22:07 (CEST)
- Pour, Pontauxchats Ier | ? 1 mai 2004 à 09:22 (CEST)
- Pour, Gwalarn. Il manque cependant une bibliographie. Et àmha des liens externes, s'il en existe.
- Pour, Jastrow | ? 6 oct 2004 à 12:58 (CEST)