Discussion:Carme Chacón/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 26 juin 2020 à 00:11 (CEST)

Carme Chacón

Proposé par : Rachimbourg (on cause ?) 25 mai 2020 à 10:57 (CEST)

Article déjà reconnu BA, étoffé depuis. — Rachimbourg (on cause ?) 25 mai 2020 à 10:59 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant. Rachimbourg (on cause ?) 25 mai 2020 à 10:59 (CEST)
2.  Article de qualité excellent article. --Panam (discuter) 1 juin 2020 à 12:39 (CEST)
3.  Article de qualité : excellent article, très agréable à lire. — amiral Bouclettes (✉) 3 juin 2020 à 18:46 (CEST)
4.  Article de qualité : Article complet sur une personnalité de premier plan. --FructidorAn3 (discuter) 3 juin 2020 à 21:19 (CEST)
5.  Article de qualité Dans les critères. SombreHéros (discuter) 23 juin 2020 à 19:34 (CEST)
6.  Article de qualité Mérite le label. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 24 juin 2020 à 01:21 (CEST)
7.  Article de qualité déjà BA, mais grâce aux développements de Rachimbourg (d · c · b), l'article atteint maintenant aisément le label AdQ --Foscolo (discuter) 24 juin 2020 à 09:24 (CEST)
8.  Article de qualité Label mérité, grâce au travail de Rachimbourg (d · c · b). Excellent article. Aude9331 (discuter) 25 juin 2020 à 11:16 (CEST)

Discussions

Remarques de SombreHéros

Salut et félicitations pour le travail accompli, c'est impressionnant. J'ai juste trois (très) petites remarques :

• Aucune des images n'a de d'alternatives textuelles ;
• Pour la source 16, ne serait-il pas mieux d'utiliser le paramètre « lien auteur » plutôt que les doubles crochets pour faire le lien vers l'article ? Puisqu'il existe, autant l'utiliser ;
• Même remarque pour les liens des auteurs de la source 44 + pourquoi «  Juan Carlos Ier et José Luis Rodríguez Zapatero » au lieu des paramètres auteur1 et auteur2 ?

Bonne continuation, je viendrais voter plus tard. Amicalement, SombreHéros (discuter) 12 juin 2020 à 07:38 (CEST)

Dans la documentation du modèle {{Lien web}}, il est recommandé d'utiliser les doubles crochets pour les liens internes vers les auteurs, plutôt que le paramètre Lien auteur (« Ce paramètre n'est pas utile si le lien a été placé directement dans le paramètre auteur sous forme de syntaxe wiki (plus simple) ». Pour ma part, je pense m'en tenir là. Pour les alternatives, je m'y mets. — Rachimbourg (on cause ?) 12 juin 2020 à 09:44 (CEST)