Discussion:Caroline D'Amore/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Caroline D'Amore » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Caroline D'Amore

Dernier commentaire : il y a 13 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Patrick Rogel (d) 13 mars 2013 à 15:58 (CET)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Héritière d'une entreprise de pizzas, people. Notoriété limitée à la presse ado.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par TheWize (d) 28 mars 2013 à 00:05 (CET)

Raison : {{{1}}}

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Caroline D'Amore » :

Conserver

A conserver, je ne vois pas l'utilité de supprimer l'article d'autant plus que votre "Héritière d'une entreprise de pizzas" est deplacé — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alonsodono (d · c · b)
C'est pourtant son seul métier, à part d'être second rôle à la télé, musicienne sans discographie et « top-model » inconnu. Sinon, pourriez-vous motiver votre avis, SVP ? Patrick Rogel (d) 13 mars 2013 à 18:40 (CET)Répondre

Ajout des sources, merci de ne plus tenter plus quelconque tentative de supprimation.

Supprimer

Supprimer Non notoire en tant que DJ (aucune source secondaire centrée de qualité pour le démontrer), idem en tant qu'actrice. --Koui² ^[discuter] 18 mars 2013 à 10:47 (CET)Répondre
Supprimer En descendant les critères généraux : Légalité --> oui; je continue ; Pertinence (par rapport à ce qu'est WP, à savoir une encyclopédie) --> non. En effet WP n'est pas un magazine people. La biographie de cette personne ne relève pas du champ encyclopédique. Je ne descends donc même pas jusqu'au critère spécifique de notoriété pour voter la suppression. --Jbdeparis (d) 19 mars 2013 à 17:40 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet