Discussion:Carrie Lorraine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Carrie Lorraine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Carrie Lorraine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carrie Lorraine}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par David Berardan 7 octobre 2010 à 20:27 (CEST) Raison :

Carrie Lorraine

Proposé par : Fred ^[blabla] 22 septembre 2010 à 22:09 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis plus d'un an (août 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal.

Note perso : me semble totalement rentrer dans les critères même si l'article reste à développer et sourcer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Elle a reçu un Young Artist Award en 1988 pour son rôle dans Dolls [1] (ajouté dans l'article) --Fred ^[blabla] 22 septembre 2010 à 23:47 (CEST)

C'est seulement une nomination, Christa Denton a reçu le prix. [2] - Matrix76 (d) 23 septembre 2010 à 00:51 (CEST)

Certes mais c'est une nomination pour un prix plutôt prestigieux. Pas l'Oscar mais tout de même... --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 24 septembre 2010 à 19:34 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver un des rôles principaux de Dolls pour lequel elle a été nommée aux Young Artist Awards. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 24 septembre 2010 à 17:03 (CEST)

Supprimer

 Supprimer À supprimer en attendant que l'actrice encore jeune fasse d'autres rôles plus importants. car là, il y a 3 petits rôles sur 4 dont 2 épisodes de 2 séries différentes, cela semble un peu léger. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 22 septembre 2010 à 23:02 (CEST) Je change mon vote en neutre après avoir wikifié la filmographie. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 24 septembre 2010 à 22:20 (CEST)

1.  Supprimer Pour les critères du cinéma, il faut trois rôles secondaire ou un rôle principal de films notoires. Pour son cas, elle semble avoir deux rôles secondaires. Pour les critères des séries télévisées, les critères demandent de multiple apparition dans quelques séries, ce qui n'est pas le cas avec cette actrice qui compte une apparition dans deux séries télévisée. Matrix76 (d) 22 septembre 2010 à 23:11 (CEST)
2.  Supprimer Semble HC. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 23 septembre 2010 à 01:44 (CEST)
3.  Supprimer comme beaucoup de création du spammeur d'acteur de petit role qu'avait réalisé un chieur fini. La plupart ont un micro role dans un truc culte => ils ont été créé pour rien. A charge de démontrer le contraire. - Loreleil ^[d-c]-dio 23 septembre 2010 à 08:05 (CEST)
4.  Supprimer Tout est dit ! (c'est qui le chieur fini ?) Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 septembre 2010 à 19:31 (CEST)
5.  Supprimer Tout est dit. --Dispe (d) 7 octobre 2010 à 16:47 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre ni pour ni contre, bien au contraire. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 24 septembre 2010 à 22:20 (CEST)