Discussion:Casa Milà
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Intention de proposer au label BA
modifierRéorganisation des informations en suivant le plan
modifierBonjour, une fois la relecture de traduction effectuée, il reste à mon avis un problème avec cet article qui a pu expliquer l'hésitation des gens à le promouvoir. Cet article est dense, mais il a un gros défaut : on doit le lire d'une traite car il n'y a aucune manière de "prédire" quelles infos sont présentes dans chaque section. Pour vous donner un exemple concret, l'avant-dernier paragraphe de la section "Description", sous-section "Architecture d'ensemble" qui démarre par "Gaudi..." de cette version contient des éléments de style et de symbolisme qui ne sont pas présents dans leur sous-section respective, des éléments historiques non présents dans la section "Histoire" et de (non-)construction non présents dans la sous-section idoine.
On se retrouve avec des sections et sous-sections dont le nom en devient "trompeur". Pour sortir de cette situation, après contrôle des infos traduites, il faudrait idéalement les reprendre une à une, et que la partie "Construction" traite de toute la construction en détail, celle du "Style" idem, etc. (sans bien sûr empêcher la reprise croisée d'éléments entre les parties pour améliorer la compréhension), ce qui demande un travail assez minutieux mais aussi des reformulations et une repasse de relecture derrière, avant de reproposer l'article en BA dans quelques semaines. Xentyr (d) 8 janvier 2013 à 12:16 (CET)