Discussion:Castletown-Geoghegan/Droit d'auteur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 Traité - Historique purgé
|
| ¬ HB 10 mars 2007 à 14:49 (CET) |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Auteurs, merci de suivre la procédure de republication.
- Liens utiles : Wikipédia:Legifer · Aide:Copyvio · Aide:Soupçon de texte protégé · Aide:Republication
- Important : copiez le lien * [[:Castletown-Geoghegan]] ([[Discussion:Castletown-Geoghegan/Droit d'auteur|'''sous-page''']]) et collez-le dans la section du mois de la page principale des pages soupçonnées de violation de copyright.
Mettez vos energies à perfectioner la traduction plutôt que en badgant celui-ci avec des bandaux ou des bannières !!
Geoghegan
Signalé par : Edhral 2 février 2007 à 21:50 (CET)
Je suis arrivée sur cet article à partir d'un article fils, Hugh De Lacy, dont je venais de voir qu'il semblait être un copyvio.
Cet article me semble être une mauvaise traduction de la page Irish Midlands Ancestry - Geoghegan Ancestry.
- le site porte mention de
- © Irish Midlands Ancestry et de -Please note our records are NOT open to the public -
- Sorry Peter Gavigan and De burgo but I think that this page is a copyright infringement and must be deleted. HB 27 février 2007 à 16:01 (CET)
- Plus simplement que comptez vous faire sur la page, Edhral et Matbit , Du nettoyage ? Ou préférez-vous que je détruise la page pour que vous repartiez sur des bases saines ? HB 27 février 2007 à 16:01 (CET)
Je me propose pour faire un bon nettoyage de l'article. Pour le moment seules les parties consacrées à l'histoire de la ville et à l'histoire de la famille Geoghegan sont des copyvio. Pour info la situation est exactement la même dans la version en anglais. Par ailleurs, la ville doit avois son article dans wikipédia. Il faut supprimer systématiquement tout ce qui est du copyvio et laisser un article même tres bref sur la ville. Matpib 9 mars 2007 à 17:11 (CET)
- OK je te laisse faire et je purge quand tu as terminé. HB 9 mars 2007 à 17:14 (CET)
Quant à moi, j'étais tombée sur le copyvio par hasard (en wiki-gnomant). Puisque Matpib se propose de nettoyer, très bien ! :-) Et j'espère que les deux "contributeurs" vont finir par comprendre qu'ils n'ont pas le droit d'utiliser de cette façon un travail existant. Edhral 9 mars 2007 à 18:35 (CET)
- Nettoyage effectué. Matpib 10 mars 2007 à 10:36 (CET)