Discussion:Catherine Creux/Admissibilité

Traité : article supprimé Rune Obash-Oook??? 31 octobre 2006 à 17:59 (CET)

L'admissibilité de la page « Catherine Creux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catherine Creux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catherine Creux}} sur leur page de discussion.

Catherine Creux

Proposé par : Ico83 Bla ? 23 octobre 2006 à 15:13 (CEST)

• Notoriete tres faible : http://www.google.fr/search?q=%22Catherine+Creux%22&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official
• Fait actuellement partie d'une troupe de faible notoriete aussi

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer. En tant que telle, elle a peut-être les qualités requises. Malheureusement, il s'agit d'autompromotion liée à celle d'Acacia Théâtre, qui risque fort de passer en SI. --Shlublu ^bla 23 octobre 2006 à 15:59 (CEST)
2.  Supprimer. Motivation : Autopromo évidente. Absolument aucun intérêt encyclopédique.--Sonusfaber 23 octobre 2006 à 16:13 (CEST)
3.  Supprimer, sa carrière à ce jour ne légitime pas sa place sur WP. Ollamh 23 octobre 2006 à 16:50 (CEST)
4.  Supprimer. Trop faible notoriété, pour l'instant.Arnaud.Serander 24 octobre 2006 à 11:41 (CEST)
5.  Supprimer Illustre inconnue. Autopromotion dénuée de valeur encyclopédique.--Megodenas 24 octobre 2006 à 13:52 (CEST)
6.  Supprimer Notoriété. --Flfl10 27 octobre 2006 à 01:48 (CEST)
7.  Supprimer Un article particulièrement creux --Jbdeparis 30 octobre 2006 à 00:30 (CET)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :