Discussion:Cendrillon (film, 1950)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Anecdotes non sourcées
modifierJe prends sur moi de supprimer les informations suivantes de l'article n'ayant pas encore trouvé de sources les confirmant --GdGourou - Talk to °o° 22 avril 2010 à 10:42 (CEST)
- Quand le Roi et le Grand Duc tombent du lustre de la chambre à coucher royale, on peut entendre le fameux cri de Dingo.
- Au chapitre des Hidden Mickeys, on peut voir trois bulles former la tête de Mickey Mouse quand Cendrillon chante Doux Rossignol.
- Si les noms des jeunes filles de la noblesse sont tous français, le drapeau du royaume est celui de la Principauté du Liechtenstein.
- La transformation de la robe en haillons de Cendrillon en un somptueuse robe de bal est considérée comme l'une des meilleures scènes d'animation de Walt Disney.
- Les cloches de mariage que l'on entend à la fin du film seront réutilisées dans Robin des Bois (1973).
demande de relecture
modifierpour info, j'ai fait une demande de relecture de l'article avant de le proposer en AdQ...ICI. --GdGourou - Talk to °o° 7 mai 2010 à 09:54 (CEST)
J'ai cru remarquer une erreur. Du moins, ce me semble en être une: La voix du prince de 1991 est (d'après ce que j'ai pu entendre) celle d'Emmanuel Jacomy. Quant à celle de Jack.. Je n'en ai pas la moindre idée. Une question se pose à moi : Emmanuel Jacomy et Michel Chevalier auraient-ils le même timbre de voix ? - Ellewesio
- La seule solution est de fournir des sources soit dans un sens soit dans l'autre. Pour le moment le contenu de l'article est issu de cette source http://www.objectif-cinema.com/blog-doublage/index.php/2008/09/28/92-cartons-de-cendrillon --GdGourou - Talk to °o° 21 mars 2011 à 20:54 (CET)
Corriger le synopsis
modifierUne erreur relevée au paragraphe "synopsis" :
On lit d'abord cette information exacte :
"Les souris, pour manger dehors avec les poules, doivent passer l'obstacle de Lucifer."
Puis cette phrase
"Gus se retrouve aux prises avec Lucifer en raison des trop nombreux morceaux de fromage qu'il porte".
Doit-on conclure que Cendrillon nourrit les poules avec des morceaux de fromage ? En réalité, Gus ne transporte pas des morceaux de fromage mais des grains de maïs (dont on entend le crépitement lorsqu'ils se répandent sur le sol). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.52.177.60 (discuter), le 17 juin 2010 12:25
- Je vérifie et avise ensuite --GdGourou - Talk to °o° 17 juin 2010 à 12:44 (CEST)
- Je plussoie, dans mon - lointain - souvenir, c'était bien du maïs. LittleTony87 (d) 17 juin 2010 à 12:47 (CEST)
- J'allais le dire. Et d'ailleurs, ça paraît plus logique, non ? Agrafian (me parler) 17 juin 2010 à 12:49 (CEST)
- PS : j'ai vérifié, c'est bien du maïs. J'ai corrigé le texte. Agrafian (me parler) 17 juin 2010 à 13:01 (CEST)
- Je vous fais confiance, je n'ai pas le dvd sous la main (au taf)... --GdGourou - Talk to °o° 17 juin 2010 à 13:16 (CEST)
- Je plussoie, dans mon - lointain - souvenir, c'était bien du maïs. LittleTony87 (d) 17 juin 2010 à 12:47 (CEST)
Perrault prédominant
modifierJe pense que dans l'introduction la prédominance de l'influence de Perrault devrait être notée. Certes, certains points relèvent des Grimm mais Perrault est celui qui a introduit la bonne fée, le carrosse-citrouille, et la pantoufle de verre etc... éléments primordiaux.
Je précise qu'il n'y a aucun pointe de chauvinisme dans ce message, en allant sur la page wikipedia anglophone de Cinderella le son de cloche est le même, tout comme sur d'autres sources (des articles non-officiels cependant) toujours anglophones, donc plus impartiales à priori.
Bref, je pense que ça devrait être noté, avec par exemple "dans une moindre mesure de celle des frères Grimm" dans l'introduction. Je n'en prendrais pas l'initiative seul cependant.
- Je comprend mais la page de Wikipédia anglophone ne fait qu'indiquer que la source du film est la version de Perrault (oubliant les éléments des Grimm). L'article français développe cela dans la section Adaptation du conte. Mais comme indiqué par les sources, seul l'auteur Robin Allan évoque ce point donc il est difficile de mettre en avant cet avis qui ne semble pas faire l'unanimité puisqu'aucun des principaux auteurs américains ne le mentionnent pas. --GdGourou - Talk to °o° 5 octobre 2011 à 17:10 (CEST)
Les souris de Cendrillon
modifierJe déplace ici une section indûment écrite sur l'article concernant l'oeuvre littéraire.
- Merci mais la pdd n'est pas prévue pour stocker des sections. En plus c'est déjà traité dans l'article section #Les animaux mais avec des sources, ce qui n'était pas le cas des infos mises ici. --GdGourou - Talk to °o° 14 décembre 2011 à 12:03 (CET)
Voix du Prince 2eme doublage
modifierC'est bien celle de Michel Chevalier, un chanteur, et non pas cette personne http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Chevalier que nous propose le lien actuel ..
Relecture récente
modifier Gdgourou : bonjour. Tombé par hasard sur cet article pour y effectuer une modification typographique mineure, je me suis aperçu que la section « Synopsis » souffrait de problèmes orthographiques et je l'ai améliorée, puis j'ai relu l'ensemble de l'article.
Petites questions :
- cette section « Synopsis » ne devrait-elle pas plutôt s'appeler « Résumé » ?
- il y a un problème (que j'ai peut-être accentué au début, sans m'en rendre compte) d'harmonisation du nom de la souris Jac ou Jaq. Sur Internet, je vois qu'il existerait aussi apparemment une troisième version « Jack » ; quelles sont les versions correctes en français et en anglais ?
- dans la section « Parcs d'attractions », il y a deux commentaires cachés, un concernant Dragon Ball Z, l'autre le jeu vidéo Kingdom Hearts ; je pense qu'il faudrait soit les supprimer, soit les révéler.
Merci d'avance. Père Igor (discuter) 24 février 2022 à 17:24 (CET)
- Bonjour
Père Igor : merci pour cette relecture et ces corrections.
- Pour le synopsis, je me conforme à la définition synopsis « écrit décrivant la totalité ou un aperçu d'une œuvre ou d'une science » donc résumé détaillé comme l'on voit parfois n'a pas de sens sauf si on le distingue d'une accroche
- pour la souris c'est JAQ, même si j'en suis étonné, confirmé à minima par Pierre Lambert (en français), Dave Smith (en anglais) et Imdb (c'est corrigé)
- pour les commentaires cachés ils ne sont pas sourcés donc j'ai viré
- Encore merci --GdGourou - Talk to °o° 24 février 2022 à 18:12 (CET)
Gdgourou : l'article synopsis précise quand même « ce terme désigne le résumé condensé d'un scénario. À ce titre, il décrit les grandes lignes de l'histoire, esquisse les principaux personnages et leur évolution, sans entrer dans les détails ». Il me semble que la présentation actuelle dans Cendrillon, très détaillée, ne répond pus à cette définition. Merci pour le reste du ménage. Père Igor (discuter) 24 février 2022 à 19:00 (CET)
Père Igor : Et ensuite la définition est « Sa longueur peut varier de quelques lignes à plusieurs pages ». On est donc encore dans les limites de la définition
--GdGourou - Talk to °o° 24 février 2022 à 19:21 (CET)