Discussion:Centre d'études prospectives et d'informations internationales
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Pourquoi mentionner précisément deux personnes (Melitz et Aghion) dans les membres du commité scientifique ? Il n'y a qu'à renvoyer sur le site de cet institut, qui donne une liste complète, et qui restera à jour. Je fais ce petit changement. Checker (d) 17 mars 2013 à 18:56 (CET)
Fusion de Mirage (modèle économique) modifier
Fait. D'accord avec la proposition de fusion d'@Arroser. Frenouille (discuter) 27 novembre 2021 à 12:43 (CET)