Discussion:Cenwulf (roi de Mercie)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 11 février 2016 à 00:44 (CET)

Cenwulf de Mercie

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 27 janvier 2016 à 11:56 (CET)

Encore un roi de Mercie ! Traduction originale fournie par Arapaima (d · c · b) en mars 2008, je suis passé et repassé dessus et l'article semble au niveau à présent.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2016 à 13:18 (CET)
2.  Bon article Oui l'article est bon ! Pour un potentiel AdQ je pense qu'il faudrait ajouté des éléments (si toutefois cela n'entre pas un TI bien sûr) sur les effets de son règne sur la suite de l'histoire de l'Angleterre. Je sais pas si c'est possible, mais a mon avis il y a quelques choses à aller chercher là dessus...--Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya (discuter) 27 janvier 2016 à 17:44 (CET)
3.  Bon article Merci à Ælfgar de continuer son œuvre sur le moyen âge anglais. Si méconnu de ce côté-ci de la Manche. Matpib (discuter) 27 janvier 2016 à 17:48 (CET)
4.  Bon article Un article aussi bon que ses prédécesseurs labellisés--Remy34 (discuter) 28 janvier 2016 à 10:21 (CET)
5.  Bon article Un article très intéressant à lire sur une période et un sujet peu connu. J'ai pris plaisir à découvrir et lire cet article ainsi que les autres de la série. Correspond au label BA. Grünen (discuter) 10 février 2016 à 18:31 (CET)

Neutre / autres

2.  Bon article, l'article respecte les critères de labélisation 168.235.207.45 (discuter) 27 janvier 2016 à 19:25 (CET) Vote IP non valable déplacé. Gemini1980 oui ? non ? 28 janvier 2016 à 00:23 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.