Discussion:Cercle Bruges KSV
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Le Fou dans le sujet Cercle - Club
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Label BA envisageable?
modifierQuelques remarques en vue de la labellisation
modifier- Section 1.2 : pourquoi l'italique sur le nom des clubs sportifs français et sur le nom de compétition. A l'opposé il faut mettre le modèle langue sur les noms de rues en flamand.
- Il y a comme cela plusieurs noms dans tout l'historique. Il faut les traiter partout de la même manière. Matpib (discuter) 22 mai 2012 à 15:02 (CEST)
- Bonnes remarques. J'ai l'habitude de mettre en italique certains "trucs" que je veux faire resortir, mais qui ne sont pas assez notables pour avoir un article.
- Ce n'est pas très utile, j'ai donc retiré l'italique de tous les noms de joueurs, clubs ou compétitions. Je l'ai par contre laissé pour certains termes bien spécifiques ("groen-zwart", le "Club", le "Cercle", etc), où c'est je pense plus justifié.
- J'ai ajouté le modèle lang sur tous les termes en néerlandais que j'avais oubliés.
- J'en ai profité pour également remplacer les Á par des À, je ne m'étais pas rendu compte que je tapais systématiquement sur la mauvaise touche de mon clavier ^^
- LordSuprachris (d) 22 mai 2012 à 15:45 (CEST)
Liste de vérification pour le label BA
modifierType de remarque | À vérifier | Explication détaillée | Fait ? |
---|---|---|---|
Guillemets | Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets | |
Italique | L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) | Wikipédia:Conventions typographiques#Italique | |
Ponctuation | Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation | |
Ligatures | L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « sœur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. | Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature | |
Majuscules | Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. | Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation | |
Liens internes dans les titres | Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article. | Wikipédia:Liens internes | |
Liens externes dans le corps du texte | Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. | Wikipédia:Liens externes | |
Conventions bibliographiques | Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références. | WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{article}} et {{lien web}} | |
Langue des références | Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ... | Catégorie:Modèle d'indication de langue | |
Note à appels multiples | Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>. | Aide:Note#Notes à appels multiples | |
Références et ponctuation | Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. | Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation | |
Traduction | Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire. | ||
Nombre | La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres, cependant {{Unité}} est préférable lors de chiffres avec unité. | ||
Images | Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. | WP:IMG | |
Accessibilité | Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible. | Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques |
- Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition.
Cercle - Club
modifierPOV?! C'est incroyable ça. S.v.p. essayez de vérifier quelque chose plus scientifique en place d'un article de journal vague. Je vous donne telle référence (si vous comprenez le Néerlandais): Van FC Brugeois tot Club Brugge KV (ISBN 978-90-76297-47-7) de Dries Vanysacker, professeur à l'université de Louvain. Quelques passages:
- "Naar Cercle Brugge toe lijkt Clubs houding overwegend postief te zijn geweest: het was vooral FCB die de Brugse Verstandhouding (“Entente brugeoise” ontstaan in 1911 op initiatief van burgemeester van Brugge en de goeverneur van W-VL en een stille dood gestorven in 1983) trok en aandrong op actie wanneer nodig. Over het algemeen leek Blauw-Zwart zich niet echt ideologisch tegenover Cercle te positioneren of als “faction” op te stellen. Clubs bestuur, met zowel liberalen, socialisten, figuren van het humanistisch verbond en logeleden, viste op de plaatsen van de vijver die door haar eerder doctrinair katholiek ingestelde overbuur niet geprivatiseerd waren. Vanaf de jaren 1960 verdwenen dergelijke facties met de beginnende professionalisering van het Belgische voetbal, naar de achtergrond. Club nam zelfs in de beginjaren 1970 stappen tot een mogelijke fusie met Cercle."
...
- "Ondanks een duidelijke liberale en niet-confessionele aanwezigheid in het bestuur, was FCB op zich veel minder ideologisch en politiek eenduidig en daarom ook neutraler dan Cercle, dat zich als éénparig katholiek expliciteerde. Vandaar het gevaar om een te kunstmatige scheiding te maken tussen een zogezegd monoliet liberaal Club versus een katholiek Cercle. Ze waren uiteraard sportieve concurrenten, en de leden werden gerecruteerd in tegengestelde segmenten van een verzuilde maatschappij. Vooral het schoolmilieu speelde een rol met de Frères en het Koninklijk Atheneum als breuklijn. Deze levensbeschouwelijke scheiding is nog lang blijven bestaan."
...
- "Maar tot expliciete politieke faction-vorming heeft dat in Brugge niet geleid. Er is met andere woorden geen enkele politieke uiting van een bepaalde supportersclan terug te vinden. Club ging er zelfs prat op om geen politieke standpunten in te nemen. Hadden de liberalen in het clubbestuur de bovenhand, dan waren er ook bestuursleden met socialistische sympathieën."
La réalité et l'histoire sont plus nuancées que votre catégorisation artificielle ici, c'est bien clair, çà. C'était précisément la neutralité qui était si caractéristique pour le Club Bruges. Le Fou (discuter) 23 octobre 2014 à 12:38 (CEST)