Discussion:Château Ducru-Beaucaillou/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Dake
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité : article conservé |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
Proposé par : Popo le Chien (ouah ouah) 1 novembre 2005 à 20:28 (CET)
Pub: On ne parle que d'un domaine de second ordre (ce qui ne l'empêche pas d'être très bon, j'en suis sûr), et non pas d'une région, cépage ou vin particulier. Le lien direct vers le site commercial du Chateau est presque discret.
Votes
modifierFormat : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature
- Supprimer Popo le Chien (ouah ouah) 1 novembre 2005 à 20:35 (CET)
- Supprimer - Taguelmoust 1 novembre 2005 à 22:45 (CET)
- Supprimer Zubro 1 novembre 2005 à 22:58 (CET)
- Conserver très grand vin français, mérite une place dans l'encyclopédie. Ceux qui en ont bu saurons pourquoi! Padawane 5 novembre 2005 à 14:02 (CET) D'ailleurs qd on voit la liste d'articles la dedans je ne voit pas où sont les hésitations.
- conserver. Garde-chiourme 5 novembre 2005 à 19:37 (CET)
- conserver Dake -@ 6 novembre 2005 à 00:53 (CET)
- Conserver Gloire nationale connue dans le monde depuis le premier classement des crus du MédocGavarneur 7 novembre 2005 à 22:06 (CET)
- Conserver Maximini Discussion 8 novembre 2005 à 00:37 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.