Discussion:Château de la Forest (Savoie)/Admissibilité

Article conservé Traité par David Berardan 24 juillet 2007 à 20:49 (CEST)

L'admissibilité de la page « Château de la Forest (Savoie) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Château de la Forest (Savoie)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Château de la Forest (Savoie)}} sur leur page de discussion.

Château de La Forest (Saint-Jean-de-Chevelu)

Proposé par : KassusMail 17 juillet 2007 à 20:38 (CEST)

Voir : Discussion catégorie:Famille de La Forest Divonne/Suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver c'est une ébauche non catégorisée mais qui a sa place --Rosier 17 juillet 2007 à 23:15 (CEST)

   Dois-t-on faire un artice sur toutes les maisons qui datent de plusieurs siècles ? Chaque maison familiale a son histoire propre, mais quel est l'intérêt pour une encyclopédie ? Je connais pas mal de grandes maisons et de palais assez anciens en Tunisie qui appartenaient aux familles des Beys et de la bourgeoisie Tunisienne, dois-t-on se mettre à écrire un article par maison de plus d'un siècle ? KassusMail 17 juillet 2007 à 23:28 (CEST)

   Si tu as matière à le faire, pourquoi pas. Chacal65 18 juillet 2007 à 07:42 (CEST)

2. Il n' y a pas que google dans la vie, surtout dans l'architecture ancienne. L'article est loin d'être une ébauche. Nguyenld 18 juillet 2007 à 07:37 (CEST)
3.  Conserver Pour stopper la crise de suppressionite et pour les raisons données par Rosier et Nguyendl. Chacal65 18 juillet 2007 à 07:42 (CEST)

   Ce n'est pas une crise de suppressionnite, merci d'éviter les remarques désagréables... tous ces articles sont du même auteurs qui s'intéresse à ses ancètres et aux maisons qu'ils ont habités. Je comprends que ça puisse intéresser les membres de sa famille mais ces articles n'ont aucun intérêt dans une encyclopédie. De plus ils seront pratiquement impossible à gérer vu qu'ils n'ont aucune source et on n'en trouvera pas de si peu... KassusMail 18 juillet 2007 à 08:53 (CEST)

   Je ne vois pas où ça pose problème que ce soit un membre de la famille. Il faut sourcer, c'est tout... Chacal65 18 juillet 2007 à 09:00 (CEST)

4.  Conserver — Bouchecl ^bla? 18 juillet 2007 à 09:38 (CEST)
5.  Conserver Il n'y a aucune raison de ne pas accorder un article à chaque chateau, ces maisons portant chacune une part de l'histoire de France.--EL 18 juillet 2007 à 09:44 (CEST)
6.  Conserver, aucune raison de supprimer, mais le titre doit être revu. Ollamh 18 juillet 2007 à 10:36 (CEST)
7.  Conserver Pour l'histoire de la Savoie. Stephane.dohet 18 juillet 2007 à 16:24 (CEST)
8. Demande abusive. Rien à ajouter. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 18 juillet 2007 à 18:16 (CEST)
9.  Conserver Parce qu'on ne voit pas pourquoi on devrait le supprimer. --Justelipse 22 juillet 2007 à 09:08 (CEST)
10.  Conserver Demande abusive. SalomonCeb 22 juillet 2007 à 11:58 (CEST)

Supprimer

1. KassusMail 17 juillet 2007 à 20:43 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :