Discussion:Chaîne Mount Tom/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 16 novembre 2010 à 23:40 (CET)

Chaîne Mount Tom

Proposé par : Gemini1980 oui ? non ? 2 novembre 2010 à 14:26 (CET)

Dans la série sur l'article principal Metacomet Ridge (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), dont je rappelle qu'il est actuellement présenté en AdQ, je propose cet ultime article sur un de ses chaînons (après ça je compte laisser les États-Unis pour un moment...) Modeste par son altitude moyenne de 300 mètres, il n'en est pas moins important pour le Massachusetts d'un point de vue historique. L'article fait je crois le tour des sources disponibles (toutes en anglais vu le sujet). Écrit intégralement en janvier dernier, son plan a été entièrement retravaillé, et il bénéficie depuis peu d'une jolie carte made in Sémhur (d · c · b). N'hésitez pas à faire vos remarques. En espérant, comme toujours, que vous serez intéressés.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article En toute logique. Gemini1980 oui ? non ? 2 novembre 2010 à 14:30 (CET)
2.  Bon article Tout en logique. Sylfred1977 (d) 2 novembre 2010 à 22:23 (CET)
3.  Bon article Ça va pour moi, c'est bien des articles courts --Fralambert (d) 3 novembre 2010 à 00:56 (CET)
4.  Bon article Article complet sur le sujet. JÄNNICK Jérémy (d) 4 novembre 2010 à 11:37 (CET)
5.  Bon article Bon article ! juste il y a deux liens mort dans les références. --Jean0604 ^[répondre] 6 novembre 2010 à 18:05 (CET)
6.  Bon article Allons, un de plus! Petit et complet, que demander de mieux! J'aimerais par contre avoir l'avis de Fralambert sur le titre. --Red Castle ^[parlure] 16 novembre 2010 à 23:12 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Quelques remarques

• Eyrie House au lieu de Eyre House ? (voir recherche via google...)
• Dans le texte : mont Tom (252 m, point culminant) . Erreur non ?
• Dans l'article Mont Tom, l'altitude est encore différente...

Ouais je sais que tu le savais (mais que c'était juste pour contrôler qu'on allait bien te relire) ! Sylfred1977 (d) 2 novembre 2010 à 22:22 (CET)

Merci pour ta vigilance. Gemini1980 oui ? non ? 2 novembre 2010 à 23:24 (CET)