Discussion:Chalumeau (outil)
Cet article est indexé par le projet Industrie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Industrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Soudure ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 juillet 2024 à 14:32 (CEST)
<<la combustion dégage une énergie importante (du fait de la triple liaison carbone-carbone et de l'efficacité de l'oxycombustion>>
modifierBonjour, dans l'introduction, la proposition que j'ai mise en titre de ma discussion laisse, selon moi, entendre que la triple liaison C-C est une source de l'énergie dégagée par la combustion. Or d'après ce que j'ai appris à l'école c'est le contraire : dans une molécule, chaque liaison interatomique correspond à une énergie négative, c'est à dire qui a été dégagée lors de la formation de cette liaison. Pour provoquer la combustion il faut d'abord casser les liaisons des molécules de carburant et comburant, et pour cela leur restituer leurs énergies de liaisons. Ensuite la combustion en créant de nouvelles molécules (CO2 + H2O) dégage les énergies des nouvelles liaisons correspondantes et le bilan d'énergie dégagée - restituée est positif donc la combustion s'auto-entretient. Par conséquent la triple liaison C-C ne contribue pas au bilan de dégagement d'énergie, c'est au contraire un obstacle à celui-ci : si seulement il n'y avait qu'une simple liaison carbone-carbone ou aucune, le bilan énergétique serait d'autant meilleur ! En revanche la formule globale simplifiée <<du fait de l'efficacité de l'oxycombustion>> m'apparaît tout à fait juste, donc je suggère que l'on supprime simplement la proposition <<de la triple liaison carbone-carbone et >>
Problème de titre
modifierBonjour j'ai un problème, car cet article ne décrit pas l'outil en lui même, mais les procédés de soudages et de coupage oxygaz, qui corresponde en partie a une catégorie de soudage par fusion (voir ici Liste des procédés de soudage#Soudage à l'arc). Il ya peut être même d'autre type de flammes ou le comburant n'est pas de l'oxygène (air compris). (Faut il séparer soudage et coupage ? je ne pense pas)
Comme en témoigne l'article anglais: Soudage oxygaz (en) (lui même ayant 31 langues différente), je pense qu'il faut renommé l'article, le lié à l'élément Wikidata (Oxysoudage et oxycoupage (Q118568)) et déplacer les descriptions des chalumeau a souder et à découper vers une section "chalumeau" et des sous section ( sans inclure Lampe à souder qui à déja son article dédié). Hereptol (discuter) 2 avril 2024 à 19:08 (CEST)