Discussion:Championnat d'Europe féminin de basket-ball en fauteuil roulant 2015/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 85,7 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 5 décembre 2015 à 01:22 (CET)

Championnat d'Europe de basket-ball en fauteuil roulant féminin 2015

Proposé par : InfraRouge77 ^{Discutons tous ensemble} 20 novembre 2015 à 15:02 (CET)

Après la compétition masculine proposée en septembre, je soumets à votre jugement celle de ces dames. Parité respectée ! Après avoir épluché les sources disponibles pour cette compétition et rédigé les résumés de matchs, les statistiques, et suite aux avis et aides des wikipédiens pour améliorer l'article, je le propose donc au label Bon article. En espérant qu'il vous sera agréable, et me tenant disponible pour toutes modifications que vous conseilleriez :)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Assurément complet, sourcé et instructif, bon article sans problèmes. -- KA^{Pour les intimes} 20 novembre 2015 à 16:19 (CET)
2.  Bon article Très bien. --Maleine258 (discuter) 29 novembre 2015 à 22:42 (CET)
3.  Bon article beau boulot. Il me semble que la cérémonie d'ouverture, la couverture télévisée et les spectateurs attendus devraient être en tout début dans le premier paragraphe et non dans trois paragraphes séparés d'une ligne. Qu'en penses tu ?--Remy34 (discuter) 1 décembre 2015 à 19:17 (CET)

   Bonjour  Remy34, honnêtement je n'ai pas trop d'avis sur cette question car surtout pas trop d'idée sur comment réorganiser les sections comme tu le proposes... Si ça te parait plus logique ainsi, je n'y vois aucun inconvénient et te laisse effectuer la modification . InfraRouge77 ^{On discute ?} 2 décembre 2015 à 10:20 (CET)

4.  Bon article Pour moi c'est au niveau, bon travail. Bibo le magicien (discuter) 4 décembre 2015 à 10:26 (CET)
5.  Bon article mérite le label. A.BourgeoisP 4 décembre 2015 à 13:04 (CET)

Attendre

2.  Attendre Article très précis. La partie sportive est on ne peut plus précise. Cependant, je trouve la partie extra sportive pas tout à fait assez développé. La cérémonie d'ouverture n'est pas détaillé, quel thème les organisateurs veulent-ils donner à la compétition, quel est la réception de la population britannique par rapport à l'événement, quel est la médiatisation international (notamment français), la médiatisation autre que télévisuelle (press,radio,réaction sur les réseaux sociaux...), quel est l'aspect marketing (sponsoring)... Enfin, je trouve l'article peut agréable à lire, quelques illustrations seraient les biens venus. De Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya, le 23 novembre 2015.

    Yyyyyyyyyyyyyyyyyyya : Toutes les carences que tu reproches à l'article sont des informations qui ne sont pas présentes car elles n'existent tout simplement pas : quel impact extra-sportif peut avoir un handisport ? Actuellement aucun. La population britannique qui s'est intéressée à la compétition habite dans les environs de Worcester uniquement, comme c'est précisé dans l'article, sur la base de la seule page web qui aborde le sujet (site web de l'organisateur...). La médiatisation autre que via le site de l'organisateur est quasiment nulle, quant à sa retransmission sur les 'réseaux sociaux', c'est déjà abordé, pour le peu de sources disponibles sur le sujet encore une fois. Les illustrations disponibles ne sont pas sous licence permettant leur intégration dans l'article... InfraRouge77 ^{On discute ?} 29 novembre 2015 à 23:06 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.