Discussion:Championnat de France de baseball Nationale 1 2008/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Championnat de France de baseball Nationale 1 2008 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août 2024 à 14:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre 2024 à 14:25 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Championnat de France de baseball Nationale 1 2008}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Championnat de France de baseball Nationale 1 2008}} sur leur page de discussion.

Championnat de France de baseball Nationale 1 2008

Dernier commentaire : il y a 27 jours8 commentaires8 participants à la discussion

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Page de statistiques : pertinence encyclopédique ?

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2024 à 14:25 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie^💬]} 4 septembre 2024 à 14:26 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Championnat de France de baseball Nationale 1 2008 » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Toujours étonné de lire le rayon désintégrateur "WP n'est pas une base de données". Bien sûr que WP EST une base de données au sens propre du terme ('ensemble de données structurées', cf la définition) Il y a d'autres principes WP qui n'est pas une bureaucratie et qui incite à l'interprétation créative des règles. Je n'ai aucun intérêt pour le baseball mais cette page ne contient pas a priori d'informations délibérément fausses, promotionnelles, contraires au droit d'auteur, insultantes ou gênantes vis-à-vis de qui que ce soit. Alors un peu de tolérance, car sa rédaction a pris du temps à quelqu'un qui l'a écrite pour regrouper des informations pour la communauté et dont le grand tort est simplement d'avoir négligé de citer ses sources, qui existent n'en doutons pas. Un peu de pédagogie plutôt que d'intégrisme serait sans doute souhaitable. Alors, est-ce que cet article est 'intéressant' ? Pour moi, non. Pour d'autres, probablement oui. Est-ce que WP sera mieux sans cette page ? Vous le croyez vraiment ? Ce commentaire pourrait s'appliquer à beaucoup de PàS.--Bilbi (discuter) 2 septembre 2024 à 08:45 (CEST)Répondre

Bonjour

Bilbi, vous pouvez bien entendu exprimer l'avis que vous voulez, mais je vous invite :

à prendre connaissance de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas et notamment de son chapitre #Un annuaire ou une base de données. Il s'agit d'une recommandation, c'est à dire d'un principe accepté par un très grand nombre de Wikipédiens. Si vous souhaitez le contester, c'est sur la page de discussion associée qu'il faut le faire.
à éviter de qualifier d'« intégrisme » les positions des autres. Au risque que ceux-ci qualifient la vôtre de « laxiste », « suicidaire », « wikiterroriste », etc. (vous voyez comme la machine peut vite s'emballer ?)

Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 septembre 2024 à 09:32 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer insuffisance de références pour prouver l'admissibilité. WP n'est pas une base de données. Eliedion (discuter) 25 août 2024 à 17:57 (CEST)Répondre
Supprimer Déjà que la première division n'a quasiment pas de publications à son sujet en France, alors la deuxième division.... Impossible de trouver des sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité. Wikipédia n'est pas une base de données. Matpib (discuter) 28 août 2024 à 14:33 (CEST)Répondre
Supprimer L'article principal du Championnat de France de baseball Nationale 1 est déjà très maigre, n'est pas à jour et manque cruellement d'informations.. Aucun intérêt à avoir des stats par saison. --DDectateur (discuter) 29 août 2024 à 23:08 (CEST)Répondre
Supprimer Pas de source secondaire indépendante et de qualité (la seule source donnée est un blog personnel). CaféBuzz (d) 2 septembre 2024 à 19:56 (CEST)Répondre
Supprimer : Notoriété insuffisante....un article regroupant toutes les années de cette compétition depuis sa création en France serait convenable...--Maleine258 (discuter) 2 septembre 2024 à 23:54 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet