Discussion:Chant à répondre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Patrimoine culturel immatériel.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Patrimoine culturel immatériel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Chanson à répondre (h · j · ↵) », « ↳ Chant à répondre (h · j · ↵) » et « ↳ ... (h · j · ↵) », également publiés sous CC BY-SA 3.0, et qui ont été transformés en simples redirections vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique des articles « Chanson à répondre », « Chant à répondre » et « ... » pour connaître la liste de leurs auteurs.
Voir Chanson à répondre le 23 avril 2024 pour plus d'explications à ce sujet.
Mise en forme article
modifierBonjour Utilisateur:Emg63. Peut-être que la structure du chant à répondre (actuellement dans l'intro) mériterait une place dédiée dans une section spécifique (ou sous-section dans "la pratique vocale"). Qu'en penses-tu ? --Meb89 (discuter) 2 octobre 2015 à 09:49 (CEST)
- Bonjour Meb89, la mise en forme de cet article est effectivement à revoir. Cependant j'ai peur que la passage de la structure du chant à répondre dans l'intro à la section en question ne fasse répétition. Il faudrait revoir quelque peu le texte de la section, mais cela peut se faire bien évidemment ! Tu penses que ce serait mieux comme ça ? --Emg63 (discuter) 2 octobre 2015 à 10:25 (CEST)
- Utilisateur:Emg63, un essai pourrait effectivement être fait. Mais je pense que ce qui pose pas mal problème, c'est la mise en page avec le texte centré. Aucun moyen de faire une section spécifique à la structure du chant à répondre ?--Meb89 (discuter) 2 octobre 2015 à 10:40 (CEST)
- Meb89La structure est déjà évoquée dans la section qui suit, c'est pour cela qu'il faudrait relier les deux.--Emg63 (discuter) 2 octobre 2015 à 10:59 (CEST)
- Utilisateur:Emg63 Effectivement, je n'avais pas fait attention. Dans ce cas, il me semble qu'il vaille mieux relier l'exemple à la section "pratique vocale"...--Meb89 (discuter) 2 octobre 2015 à 11:04 (CEST)
- Meb89J'ai déplacé l'exemple de chant dans la partie "pratique vocale", ça allège l'introduction.--Emg63 (discuter) 5 octobre 2015 à 11:59 (CEST)
- Meb89La structure est déjà évoquée dans la section qui suit, c'est pour cela qu'il faudrait relier les deux.--Emg63 (discuter) 2 octobre 2015 à 10:59 (CEST)
- Utilisateur:Emg63, un essai pourrait effectivement être fait. Mais je pense que ce qui pose pas mal problème, c'est la mise en page avec le texte centré. Aucun moyen de faire une section spécifique à la structure du chant à répondre ?--Meb89 (discuter) 2 octobre 2015 à 10:40 (CEST)
- Bonjour Meb89, la mise en forme de cet article est effectivement à revoir. Cependant j'ai peur que la passage de la structure du chant à répondre dans l'intro à la section en question ne fasse répétition. Il faudrait revoir quelque peu le texte de la section, mais cela peut se faire bien évidemment ! Tu penses que ce serait mieux comme ça ? --Emg63 (discuter) 2 octobre 2015 à 10:25 (CEST)
Bonjour Emg63. Ça me semble effectivement davantage correspondre aux présentations de l'encyclopédie. Voyons ce qu'en pense Enrevseluj. Merci pour vos retours. À bientôt. --Meb89 (discuter) 5 octobre 2015 à 12:09 (CEST)