Discussion:Chantenay/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 18 ans par David Berardan
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Traité : article conservé

David Berardan 12 mai 2006 à 10:27 (CEST)Répondre


L'admissibilité de la page « Chantenay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Chantenay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chantenay}} sur leur page de discussion.


Chantenay modifier

Proposé par : Taguelmoust 5 mai 2006 à 08:54 (CEST)Répondre

Certains se plaignent déjà de l'existence d'un articje par commune, à intègrer éventuellement dans Nantes .

Votes modifier

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver modifier

  1.  Conserver. Non. /845/5.05.2006/07:58 UTC/
  2.  Conserver L'article vient juste d'être créé, laissez un peu de temps à l'éditeur. Chantenay appartient certes à Nantes aujourd'hui, mais a une histoire très fournie (chantiers navals, ...). Mathounette discuter 5 mai 2006 à 12:53 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Non. S'il fallait supprimer tous les articles qui n'ont aucun intéret, WIKIPEDIA ne serait plus un encyclopédie libre Pascal JALLAIS 5 mai 2006 à 13:18 (CEST)Répondre
  4.  Conserver idem. A une histoire particuliere. On peut faire un article par rue, je n'y verais pas de probleme. Tieum512 5 mai 2006 à 13:40 (CEST)Répondre
  5.  Conserver --Bertrand GRONDIN 5 mai 2006 à 17:40 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Mais article à améliorer ( un nantais dans la salle? ) Démocrite (Discuter) 5 mai 2006 à 17:43 (CEST)Répondre
  7.  Conserver--¤ Mzelle Laure 5 mai 2006 à 21:56 (CEST)Répondre
  8.  Conserver - L'ébauche tient la route - achille-41 5 mai 2006 à 22:46 (CEST)Répondre
  9.  Conserver Swirl 5 mai 2006 à 22:52 (CEST)Répondre
  10.  Conserver Khardan (₭) 8 mai 2006 à 20:22 (CEST).Répondre
  11.  ConserverMaximini Discuter 9 mai 2006 à 04:24 (CEST)Répondre
  12.  Conserver Bien entendu ! Seulement, il faudrait ajouter un historique un peu moins succinct, et une ou deux photos, anciennes et récentes (la gare, ...).Fred waldron 9 mai 2006 à 18:33 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1. Taguelmoust 5 mai 2006 à 10:00 (CEST)Répondre
  2. Redirect Nantes. --NeuCeu 5 mai 2006 à 12:08 (CEST)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Dans ce cas, il suffit de l'intégrer a l'article Nantes et de faire un redirect, pas besoin de PàS. --NicoNico 5 mai 2006 à 10:00 (CEST)Répondre


Revenir à la page « Chantenay/Admissibilité ».